Методическое пособие по подготовке и защите выпускной квалификационной работы магистра



бет34/35
Дата22.05.2020
өлшемі113.85 Kb.
түріМетодическое пособие
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35
заслуживает оценки _( буквенная система оценки и %)

Рецензент: ____________________________________________________



(подпись) (фамилия и инициалы)

Занимаемая должность ___________________________________________

______________________________________________________________

« ____ » _______________ 2014 г.



ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ: Отзыв рецензента на магистерскую диссертацию должен в обязательном порядке включать в себя следующие элементы:

• название «Отзыв рецензента Ф.И.О. на магистерскую диссертацию магистранта Ф.И.О. по теме «Название работы»;

• анализ основных положений диссертации;

• выводы о соответствии работы отдельным критериям оценки

• сильные и слабые стороны работы;

• оценку, согласно бально-рейтинговой системе кредитной технологии;

• заключение о соответствии (несоответствии) магистерской диссертации требованиям к магистерским диссертациям по направлению подготовки;

• указание даты составления отзыва, ученой степени и звания рецензента, подпись.



Помимо вышеуказанных элементов, отзыв может содержать и другие особые комментарии по содержанию работы.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35




©engime.org 2020
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет