Н. В. Гришина психология конфликта



Pdf көрінісі
бет39/369
Дата09.12.2023
өлшемі3,74 Mb.
#196077
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   369
Байланысты:
grishina psy conf конфликт

Сильная сторона 
Надежда 
Сила воли 
Цель 
Компетентность 
Верность 
Любовь 
Забота 
Мудрость 
Конфликты играют важнейшую роль в теории Эриксона, но они означают 
«не угрозу катастрофы, а поворотный пункт и тем самым онтогенетический 
источник как силы, так и недостаточной адаптации» (там же, с. 219). Кризис 
у Эриксона содержит и позитивный, и негативный компонент, и вопрос за­
ключается не в избегании конфликтов, а в адекватном, конструктивном раз­
решении кризисов, что вполне соответствует современному общегуманитар­
ному отношению к конфликтам. Таким образом, тема конфликта приобретает 
иное звучание, конфликты начинают нести позитивный заряд и становятся 
важнейшими моментами развития. 
Признание и критика 
Для сторонников психодинамических подходов конфликт — это реальность 
человеческого существования. Конфликт свойствен человеческой природе, 
при этом можно делать акценты на его деструктивных аспектах, как у Фрей­
да, или, напротив, оценивать его более оптимистично, как Эриксон. В любом 
случае конфликт — явление не случайное, составляющее суть внутренней 
жизни индивида. 
Конфликт — это важнейший теоретический конструкт в психоаналитиче­
ских концепциях. Понимание внутренних противоречий и конфликтов лич­
ности — это ключ к объяснению происходящего с человеком. Социальное по­
ведение вообще детерминировано не столько внешней ситуацией, сколько 
личностными особенностями человека, и те или иные проблемы его интер­
персонального существования имеют внутриличностное происхождение. 
Конфликт в психоанализе выступает как интрапсихический феномен, воз­
никающий в глубинах психики как следствие внутренних законов ее сущест-


g4 Часть I. Основы изучения конфликтов 
вования, как явление, которое может быть адекватно описано только в рам­
ках этих законов. В психоаналитической традиции основным предметом вни­
мания являются внутрипсихические конфликты, в особенности те из них, 
которые имеют неосознаваемый характер (например, патогенные у Фрейда 
или невротические у Хорни). В подобных случаях не только реальная сущ­
ность конфликта, но и сам факт его существования не осознаются человеком. 
Такое отношение к внутренним конфликтам и их месту в психической жизни 
человека специфично для психоанализа. 
Обозначив психический конфликт как принципиальный теоретический 
конструкт и выделив внутренний неосознаваемый конфликт в качестве ос­
новного объекта, релевантного своим построениям, психоаналитическая тра­
диция в остальном допускает достаточно широкое и нестрогое использование 
понятия конфликта. Так, в работе К. Юнга «Конфликты детской души» рас­
сказывается о проявляющихся в душе ребенка противоречиях, о трудностях в 
его поведении, о возникающих у него «трудных» вопросах и др., что делает 
практически невозможным строгую идентификацию содержания понятия кон­
фликта, вынесенного Юнгом в заглавие своей статьи (Юнг, 1995). У Эриксо-
на понятие конфликта постоянно сопрягается с понятием кризиса, которое, 
будучи основным в его теории, не всегда четко соотносится с понятием кон­
фликта. С одной стороны, кризис — это то, что возникает на основе конфликта, 
но с другой — слово конфликт нередко употребляется просто как его синоним. 
При всех различиях между упомянутыми подходами общим для них явля­
ется понимание конфликта как результата взаимодействия личностных струк­
тур и тенденций. В рамках личности он может быть и понят, и описан, что 
фактически означает его принципиальное рас­
смотрение как интрапсихического феномена. 
Для советской науки было характерно ско­
рее негативное или в лучшем случае сдержан­
ное отношение к психоанализу. К сожалению, 
как это иногда бывает в науке, непринятие 
тех или иных теоретических построений при­
водит и к отторжению предмета их внимания. 
Однако то, что линия сугубо интрапсихиче­
ского понимания конфликтов почти не полу­
чила развития в отечественной науке, было 
связано не только с непринятием психоаналитической традиции, но и с при­
сущей отечественной психологии тенденцией к поиску социальных детерми­
нант поведения человека, что определяло изучение психической жизни чело­
века в единстве с внешней средой его существования. Поэтому точка зрения, 
интерпретирующая социальное поведение через интрапсихические факторы, 
была не близка отечественной традиции. Более того, именно эта замкнутость 
психологической феноменологии «личностным кругом» и была, пожалуй, объ­
ектом наиболее острой критики, в том числе и со стороны отечественных пси­
хологов. В частности, Б. Ф. Ломов, говоря о развитии личности, пишет о том, 
Вена 1910 года была местом, нагляд­
но иллюстрирующим три формы мате­
риализма, которые в наш век бесспорно 
владели миром: экономический мате­
риализм Маркса, психологический ма­
териализм Фрейда и технологический 
материализм парового двигателя, аэро­
плана и атомной бомбы. 
Дж. Морено 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   369




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет