Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование
жүктеу/скачать 22,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Номер 51 февраль 2022 года
| Инновации. Наука. Образование
правильно; операция проведена своевременно в соответствии со всеми предъявляемыми требованиями; постоперационное лечение организовано и проведено в полном объеме; фактов ненадлежащего исполнения докторами своих профессиональных обязанностей установлено не было. Смерть Игоря Д. не находилась в причинной связи с какими-либо недопустимыми действиями медицинских работников. К тому же, при повторной ущемленной грыжи, в отличие от первого случая, характерная опухоль располагалась внутри брюшной полости, и увидеть ее не было возможности. С целью объективности, несмотря на достаточно компетентное заключение ивановских специалистов, была назначена повторная судебно-медицинская экспертиза, которая проводилась в Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы г. Москвы. Комиссия экспертов подтвердила выводы региональных экспертов. В результате уголовное дело было прекращено за отсутствием события преступления. Принятое решение родственниками потерпевшего не оспаривалось [26]. К слову сказать, по данному делу у следователя не возникало сомнений в правильности принятого решения, поскольку в ходе расследования с достоверностью установлено, что докторами были приняты все меры, и сделано все возможное для оказания медицинской помощи Игорю Д. Произошел тот самый, несчастный случай (о котором говорилось выше), даже, правильнее сказать, казус, предотвратить который в тех условиях и в той сложившейся обстановке не было никакой возможности. Необходимо сделать вывод о том, что при расследовании врачебных преступлений следователь, даже высокообразованный и имеющий значительный опыт следственной практики, не может обойтись без использования специальных знаний в области медицины, что наглядно подтверждено вышеприведенными примерами. Для этого он привлекает лиц, обладающих соответствующей компетенцией. Исходя из этого, общей целью использования специальных знаний является получение доказательств по уголовным делам [21, с.99]. В.И. Даль определяет сведущего человека как знающего свое дело, науку; ученого, искусного, со сведениями [10, с.633]. С.И. Ожегов пишет, что сведущий человек – это лицо, имеющее сведения в чем-нибудь, хорошо осведомленное в чем-либо [18, с. 394]. Заслуживает внимания предложенное В.Н. Маховым определение: «Сведущие лица в уголовном процессе - лица, обладающие специальными знаниями и навыками их применения, не заинтересованные в исходе дела, призванные следователем, судом для 537 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н жүктеу/скачать 22,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|