Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование
жүктеу/скачать 22,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Номер 51 февраль 2022 года
| Инновации. Наука. Образование
по уголовным делам» [6] изложить в следующей редакции: судебная экспертиза - это регламентированное законом процессуальное действие, назначаемое уполномоченными субъектами в целях установления обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, заключающееся в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в определенной области знаний, и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе раскрытия и расследования преступлений. В число участников уголовного судопроизводства обоснованно включены эксперт и специалист, являющиеся важными процессуальными фигурами и наделенные одним общим качеством: обладанием специальными знаниями [5]. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ (ст. 57), для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ (ст. 58), для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дел, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. В отличие от специалиста эксперт, используя свои специальные знания, проводит соответствующие исследования. В числе предъявляемых к эксперту требований можно выделить два основных: компетентность и беспристрастность. Оценка компетентности эксперта приобретает особое значение при расследовании врачебных преступлений. Если экспертиза проводилась в экспертном учреждении, такая оценка в отличие от проведения экспертизы вне экспертного учреждения не представляет особой сложности. В последнем случае функции по оценке компетентности эксперта возлагаются на следователя и суд. При производстве экспертизы по врачебным делам недопустимо, чтобы эксперты выходили за пределы своей компетентности, например, формулируя выводы по правовым вопросам, которые явно не относятся к их специальности. На практике следователи сталкиваются с проблемами оценки вероятных выводов экспертов, основной причиной которых является недостаточно полный объем информации, предоставленной для исследования. 539 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н жүктеу/скачать 22,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|