Инновации. Наука. Образование правообладателей, а также способствовать развитию должной осмотрительности у
субъектов гражданского оборота.
По моему мнению, оба этих принципа важны и должны иметь равное значение.
Нанесение вреда не всегда может быть достаточно явным, а нанесенный ущерб может
проявиться не сразу вслед за совершением противоправного действия или его размеры не
могут быть оценены объективно.
Достаточным основанием применения мер гражданско-правовой ответственности за
нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства
индивидуализации является факт нарушения обеспеченного правовой охраной
интеллектуального права вне зависимости от размера причиненных убытков и характера
правонарушения.
В качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушения прав на
результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации целесообразно
законодательно закрепить возможность взыскания компенсации вреда – морального (для
физических лиц) и репутационного (для юридических лиц).
Вместе с тем, защита исключительных прав осуществляется предъявлением
требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые
приготовления к ним; о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему
средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем
(бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное
право и причинившему ему ущерб; о публикации решения суда о допущенном нарушении
с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.
Также гражданско-правовая ответственность может заключаться в запрете на
продажу товара и в возмещении убытков правообладателю. При этом нарушитель несет
ответственность без вины, а правообладатель должен доказать наличие убытков,
причиненных конкретным нарушителем при условии наличия и иных нарушителей.
Помимо этого, к видам гражданско-правовой ответственности относят договорную
и внедоговорную.
В свою очередь, административная ответственность за незаконное использование
средств индивидуализации товаров (работ, услуг) установлена ст. 14.10 КРФоАП РФ.
Диспозиция указанной статьи предусматривает ответственность фактически за все
действия, связанные с незаконным использованием средств индивидуализации товаров
684
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н