Инновации. Наука. Образование либо возможно только при наличии основного и оптимального по уровню знаний базового
юридического образования.
Если же его нет, то отказ от защиты должен повлечь за собой обязательную замену
адвоката независимо от обстоятельств, исчерпывающим образом перечисленных в законе
(пункты 2 — 6 статьи 51 УПК), а также в тех крайне редких случаях, когда судебное
разбирательство производится в отсутствие подсудимого, что возможно только в случаях,
прямо предусмотренных статьей 247 УПК [12].
Литература: 1.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
// Режим доступа – URL: http://www.pravo.gov.ru
2.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме
04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже
20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех,
которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г.
Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) ст. 6
п.3 ч.b //СЗ РОФ. 2001. № 3.
3.
Долгих Т.Н. Некоторые аспекты судебной практики, связанные с
нарушением права обвиняемого на защиту // Адвокат. 2017. № 1. С. 45 - 50.
4.
Обобщение правовых позиций международных договорных органов по
вопросам обеспечения права обвиняемого на участие защитника (адвоката). Управление
систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда
Российской
Федерации.
Режим
доступа
–
URL:
http://www.vsrf.ru/documents/international_practice/26345
5.
Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009 Дело «Ананьев (Ananyev) против
Российской Федерации» (жалоба № 20292/04) // Бюллетень Европейского Суда по правам
человека. 2011. № 11.
6.
Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 «Дело "Васенин (Vasenin) против
Российской Федерации» (жалоба № 48023/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам
человека. 2017. № 4.
470
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н