Ного текста, некоторые вопросы грамматики, терминологии и фразеологии



Pdf көрінісі
бет68/223
Дата11.05.2022
өлшемі2,07 Mb.
#142414
1   ...   64   65   66   67   68   69   70   71   ...   223
Байланысты:
Основы научной речи

Дефиниция
— это отрезок текста, раскрывающий содержание на-
учного понятия, представленного термином, и служащий отве-
том на потенциальный дефинитивный вопрос: «
 Что такое (зна-
чит)
77»
Особое значение прием постановки вопросов и нахождения
ответов на них имеет при обучении чтению и пониманию науч-
ных текстов иностранцами. Ситуация здесь может складываться
по-разному: во-первых, в тексте содержится готовый ответ на
поставленный вопрос, во-вторых, текст готового ответа не дает. В
1
 Горский Д. П.
Определение. — М., 1974. — С. 100.
82
последнем случае перед учащимися встает ряд лингвистически
«проблемных» ситуаций, навыки выхода из которых должны быть
сформированы на занятиях по русскому языку.
Рассмотрим следующие примеры:
1. Водопроницаемые породы, в которых происходит миграция и фор-
мирование залежей нефти, называются коллекторами.
2. Аналогичным путем составляют карты сотрясаемости, показываю-
щие, как часто в данном пункте возникают землетрясения той или иной
интенсивности.
3. В. В. Докучаев выделяет пять факторов почвообразования: материн-
скую породу, на которой развивается почва, растительные и животные
организмы, климат, возраст страны и рельеф местности.
Как видим, первое предложение содержит в себе готовый ответ
на вопрос: «Что такое коллекторы?» Показателем дефинитивности
конструкции здесь выступает связочный глагол
 называться.
Во вто-
ром и третьем предложениях встречаются термины «карта сотряса-
емости» и «материнская порода». Однако по сравнению с первым
предложением их дефиниции выражены имплицитно, в данных
случаях отсутствуют специфические языковые средства, сигнали-
зирующие о наличии дефинитивных конструкций, хотя в этих пред-
ложениях и содержится полная информация для раскрытия значе-
ния терминов. В них дефиниции не являются самостоятельной
коммуникативной единицей. Постановка грамматического вопроса
к данным терминам «Какая карта сотрясаемости?» или «Какая мате-
ринская порода?» искажает реальные отношения между определяе-
мым и определяющим, так как эти вопросы предполагают наличие
нескольких различных объектов (денотатов), что по отношению к
термину недопустимо. Однако для других структурно подобных кон-
струкций возможны грамматические вопросы:
Интенсивно процессы окисления протекают в отношении минера-
лов, содержащих закисные соединения железа.
Здесь возможен вопрос «Каких минералов?», но не «Что такое
минералы?»
Проблемная ситуация при выделении дефиниций возникает
также в тех случаях, когда дефиниции оформлены как самостоя-
тельные предложения, структура которых не предназначена для
выражения отношения тождества, раскрытия значения термина:
Гидросфера объединяет всю совокупность взаимосвязанных природ-
ных вод.
Геохимия изучает химические элементы, атомы земной коры.
В изоклинальной складке нижний слой согнут так, что крылья сопри-
касаются между собой.
В данных примерах нарушено правило равнообъемности, со-
размерности, тождественности, взаимозаменяемости определяе-
83


мого и определяющего, которое считается непременным услови-
ем определения любого понятия в логике. Однако это не препят-
ствует тому, чтобы считать такие предложения полноправными
дефинициями. Сами логики признают, что «требование взаимоза-
меняемости определяемого и определяющего, вообще говоря, не
обязательно для определений. Оно носит нормативный характер и
в опытных науках вряд ли реализуемо в безусловном смысле»
1
.
Такого же мнения придерживаются и некоторые лингвисты. Так,
Д. И. Арбатский пишет: «... Требование эквивалентности или со-
размерности отнюдь не является универсальным требованием...
Ситуация знания (пресуппозиция) делает вполне достаточными
самые краткие и даже неполные определения»
2
. Н. Д. Арутюнова
считает, что идентифицирующую функцию в субъектно-преди-
катных структурах может выполнять глагол в личной форме
3
.
В учебно-научных текстах достаточно легко выделяются типи-
зированные дефинитивные структуры. Однако значительная их

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   64   65   66   67   68   69   70   71   ...   223




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет