1
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
(ФГБОУ ВПО «СГГА»)
О.И. МАЛЫГИНА
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ
ПРЕКТИРОВАНИЯ И КАДАСТРОВ
Конспект лекций
НОВОСИБИРСК
2012
2
С О Д Е Р Ж А Н И Е
№
п/п
Наименование
стр
1 РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОЕКТИРО-
ВАНИЯ В ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ И КАДАСТРЕ
1.1 Роль и значение современных технологий автоматизированного проекти-
рования в землеустройстве и государственном кадастре недвижимости
1.2 Основные характеристики и назначение автоматизированных систем про-
ектирования в землеустройстве и государственном кадастре недвижимости
1.3 Назначение автоматизированных систем проектирования в землеустройст-
ве и государственном кадастре недвижимости
2
ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОБ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ
ПРОЕКТИРОВАНИЯ В КАДАСТРЕ
2.1 Концепция создания и функционирования автоматизированных систем
землеустроительного проектирования
2.2 Классификация автоматизированных систем проектирования
2.3 Структура и назначение автоматизированных систем проектирования
2.4 Системы автоматизированного землеустроительного проектирования
2.5 Анализ исходной информации и ее представление
3 ВОЗМОЖНОСТИ И ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОГРАММНОГО
КОМПЛЕКСА AUTOCAD
3.1 Структура и назначение AutoCad в землеустройстве и ведении государст-
венного кадастра недвижимости
3.2 Совместимость с другими САПР-пакетами
3.3 Эффективность внедрения AutoCad в производство
4 ВОЗМОЖНОСТИ И ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОГРАММНОГО
КОМПЛЕКСА MICROSTATION
4.1 Структура и назначение Microstation Discartes
4.2
Совместимость с другими САПР-пакетами
4.3 Некоторые особенности работы в среде Microstation Discartes;
4.4 Эффективность внедрения Microstation Discartes в производство
5
ПРОЕКТИРОВАНИЕ 3D МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И ВЕДЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КАДАСТРА НЕДВИЖИМОСТИ
5.1 История создания 3D кадастра
5.2 Анализ опыта ведения 3D кадастра в России и других странах
5.3 Нормативно-правовая база для ведения 3D кадастра
5.4 Исследование возможностей современных САПР для ведения трехмерного
кадастра
5.5 Трехмерный кадастр в Нидерландах
5.6 Текущая кадастровая регистрация 3D ситуаций в Нидерландах И России
5.7 Сравнительный анализ систем автоматизированного проектирования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
3
1.
РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОЕК-
ТИРОВАНИЯ В ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ И КАДАСТРЕ
1.1 Роль и значение современных технологий автоматизирова н-
ного проектирования в землеустройстве и государственном кадастре
недвижимости
Развитие вычислительной техники и геоинформатики, оснащение земле-
устроительных предприятий мощными компьютерами, периферийными устройст-
вами, средствами цифровой картографии и фотограмметрии, появление систем
автоматизированного земельного кадастра существенно изменили содержание и
технологию землеустроительных работ, что дало возможность приступить к соз-
данию системы автоматизированного землеустроительного проектирования.
Внедрение автоматизированных систем в землеустроительное производство
прошло три этапа: 70-е, 80-е и 90-е годы.
С этого времени перспективы развития землеустроительного проектирова-
ния все в большей мере стали определяться новейшими возможностями автомати-
зированных и геоинформационных технологий.
Необходимость и целесообразность применения автоматизированных сис-
тем проектирования в настоящее время обусловлены и другими причинами. Пре-
жде всего, объемы землеустроительных работ в ходе земельных преобразований
существенно возросли. Они связаны с реорганизацией землевладений и земле-
пользовании сельскохозяйственных предприятий, перераспределением земель,
отводами земель юридическим и физическим лицам, активизацией земельного
оборота. Количество разрабатываемых землеустроительных объектов будет расти
и дальше в связи с решением природоохранных и строительных задач, разделени-
ем собственности в России на федеральную, субъектов Федерации, муниципаль-
ную и частную, межеванием земель, демаркацией и делимитацией границ и т. д.
Вместе с тем число специалистов в данной области не растет, а имеет тен-
денцию к снижению. Поэтому выполнение всех необходимых работ возможно
только путем ощутимого повышения производительности труда инженеров-
землеустроителей, улучшения качества проектно-изыскательских работ по земле-
устройству на основе внедрения автоматизированных технологий.
Все мы являемся свидетелями и участниками беспрецедентных перемен,
происходящих в нашем обществе, в результате которых обозначились основные
структурные изменения:
изменение структуры собственности, связанное с разрушением монополии
государственной собственности в сфере производства, созданием базы для фор-
мирования эффективных собственников и заинтересованного менеджмента,
изменение отраслевой структуры производства в результате ее приспособ-
ления к новой структуре спроса и возникновения массы мелких предприятий, по-
рожденных частным предпринимательством,
Во многом проводимые в России социально-экономические преобразования
затронули проблему распределения и использования земельных ресурсов страны,
4
которые в полной степени отображены в действующем законодательстве. Так зе-
мельный кодекс Российской Федерации 2001 года предусматривает использова-
ние земельных участков гражданами и юридическими лицами на основании пре-
имущественно двух титулов: на праве собственности и на праве аренды. Круг лиц,
которым земельные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользо-
вании данным документом значительно ограничен. В связи с этим в последнее
время осуществляется большой объем работ по переоформлению и последующей
регистрации прав на земельные участки.
Любая система (социальная, экономическая, производственная, информаци-
онная) претерпевает определенные изменения, связанные с внешними и внутрен-
ними факторами. Успешность деятельности любой организации во многом опре-
деляется тем, насколько адекватно, быстро и эффективно она способна произве-
сти изменения, соответствующие быстро изменяющимся условиям. Проект как
особая форма осуществления целенаправленных изменений предполагает, что эти
изменения должны быть реализованы в рамках определенных ограничений по
срокам, стоимости и характеристикам ожидаемых результатов. Наличие этих ог-
раничений предъявляет специальные требования к организации и методам управ-
ления, суть которых состоит в концентрации полномочий и ответственности за
весь проект в целом в руках одного человека — руководителя проекта и создании
команды проекта, в той или иной степени отчуждаемой на время исполнения про-
екта от подразделений компании. Проект становится центром затрат и прибылей,
что позволяет организовать учет трудовых, материальных и финансовых ресурсов
и выстроить систему мотивации, базирующуюся на конкретных результатах уча-
стников проекта.
До последнего времени управление проектами как самостоятельная область
знаний было в нашей стране невостребованной, так как:
• методы управления носили, как правило, внеэкономический характер (все
наиболее известные проекты и программы осуществлялись, как правило, по
принципу: "любой ценой"),
• большинство традиционных управленческих структур не были проектно-
ориентированными. Как правило, о качестве работы любой организации судили, в
первую очередь, по тому, насколько своевременно "осваивались капиталовложе-
ния", а не завершались проекты,
• инвестиционный процесс был традиционно раздроблен, что заведомо сни-
жало эффективность проектов,
• традиционно недооценивалась начальная (прединвестиционная) фаза про-
ектов. Руководители различного уровня лично определяли, где и какому предпри-
ятию быть и когда оно должно быть введено в эксплуатацию[25]
Такой подход к управлению проектами является заведомо непродуктивным
в новых условиях хозяйствования. Вот почему осуществляемые сегодня в России
реформы потребовали перехода к современной методологии управления проекта-
ми, освоения соответствующих методов и средств.
Эффективное функционирования землеустроительного предприятия связано
с применением современных подходов к управлению. Использование производст-
венных ресурсов предприятия должно производиться на основе оценки их коли-
5
чества и качества при организации и планировании работ. Применение методов
математического и сетевого моделирования позволяет не только оценить произ-
водственный потенциал предприятия, но и произвести календарное планирование
работ над проектом.
По мере развертывания информационной инфраструктуры и накопления
данных на основе внедрения новейших геоинформационных технологий, компь-
ютерных систем сбора, обработки и передачи данных будет осуществляться пере-
ход к формированию комплексной земельно-информационной системы, ориенти-
рованной на информационное обеспечение управления земельными ресурсами на
всех административно-территориальных уровнях. Основными задачами Про-
граммы являются: • создание на основе новейших компьютерных систем и ин-
формационных технологий действенного механизма, обеспечивающего ведение
ГЗК; • совершенствование межведомственного взаимодействия в управлении зе-
мельными ресурсами; • обеспечение земельно-кадастровой информацией Феде-
ральной комиссии по недвижимому имуществу и оценке недвижимости для веде-
ния Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с
ним, а также других потребителей информации; • содействие созданию механизма
государственной защиты прав собственников, владельцев, пользователей и арен-
даторов земли, стимулирующей более эффективное производство и инвестиции; •
содействие обеспечению своевременных и в полном объеме поступлений плате-
жей за землю; • поддержка функционирования рынка земли и другой недвижимо-
сти; совершенствование механизма расчета величины земельного налога и других
платежей за землю; • создание и управление банками данных о наличии и состоя-
нии земельных ресурсов; • информационное обеспечение и поддержка землеуст-
ройства, мониторинга земель, государственного контроля за использованием зе-
мель, разработки программ по рациональному использованию земельных ресур-
сов, оптимального регулирования развития территорий, а также установления
границ территорий с особым правовым режимом (природоохранный, заповедный,
рекреационный). Настоящая Программа не предусматривает автоматизацию реги-
страции прав на землю и недвижимое имущество. Реализация указанной процеду-
ры в соответствии с положениями действующего Гражданского кодекса РФ и
формируемыми в настоящее время законодательными и нормативно-правовыми
актами должна быть выполнена на основе межведомственного информационного
взаимодействия между организациями соответствующих ведомств, участвующих
в процессах формирования объектов недвижимости и регистрации прав на них.
1.2 Основные характеристики и назначение автоматизир ованных
систем проектирования в землеустройстве и государственном к адастре
недвижимости
Необходимость и целесообразность применения автоматизированных сис-
тем проектирования обусловлено большим объемом информации для проведения
землеустроительных работ.
6
Автоматизированные системы землеустроительного проектирования - это
организационно-техническая система, состоящая из комплекса программно-
технических средств, взаимоувязанных с подразделениями проектных организа-
ций и выполняющих землеустроительное проектирование в автоматизированной
системе.
Средства автоматизации делятся на два различных класса – первые (специа-
лизированные ГИС) позволяют решать широкий круг часто встречающихся прак-
тических задач, и представляют собой программно-аппаратные комплексы, по-
зволяющие реализовать технологию, например, производства карт, от начала и до
конца.
Вторые же являют собой средства разработки программных продуктов, ка-
кими в сущности, являются электронные таблицы, и позволяют создавать средст-
ва автоматизации для решения практически любых задач, не имея для этого осо-
бых программистских навыков.
В состав автоматизированных систем проектирования (АСП) в землеуст-
ройстве входят:
определенная система организации АСП и последовательности работ
комплекс методов и программных средств, объединенных в технологии ре-
шения землеустроительных задач
банк данных, который включает информацию для разработки продуктов
землеустройства и унифицированную систему выходных документов
комплекс технических средств (КТС) на базе персональных ЭВМ и локаль-
ных сетей с периферийными устройствами (дигитайзеры, сканеры и т.д.)
Основная цель АСП заключается в решении вопросов организации рацио-
нального использования и охраны земель.
Объектом автоматизации являются процессы землеустроительного проек-
тирования, сбора, накапливания и обработки данных, обоснования проектных ре-
шений и формирования проектной документации.
В практике землеустроительных работ получили распространение системы
автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР). Для функ-
ционирования САЗПР необходимо использовать информационное обеспечение
адаптивно-ландшафтного земледелия и районирование агротехнологий. Феде-
ральный уровень должен отражать, прежде всего, земельную, экономическую,
экологическую, технологическую и техническую политику государства в агро-
промышленном комплексе страны. Информационное обеспечение земледелия на
региональном уровне должно носить системный характер и ориентироваться на
создание типовых региональных моделей адаптивно-ландшафтного земледелия,
районированных по основным природно-сельскохозяйственным и агроэкологиче-
ским зонам, подзонам, провинциям и районам, выделяемым в пределах региона.
Информационное обеспечение адаптивно-ландшафтных систем земледелия и
адаптации агротехнологий на локальном уровне основано на региональных сис-
темах информационного обеспечения земледелия, адаптированных к местным ус-
ловиям хозяйства и агроландшафта.
7
2 ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОБ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ
ПРОЕКТИРОВАНИЯ В КАДАСТРЕ
2.1 Концепция создания и функционирования автоматизирова н-
ных систем землеустроительного проектирования
На сегодняшний день актуальность построения системы автоматизирован-
ного проектирования стоит перед многими организациями, работающими в об-
ласти строительства, проектирования и построения ГИС проектов.
В настоящее время нет единой, строго регламентированной методики соз-
дания цифровых геодезических карт для дальнейшего проектирования и учета зе-
мель. Следовательно, имеет право на существование множество различных реше-
ний, удовлетворяющих требованиям нормативных документов в области геоде-
зии. Естественно, проектные организации выбирают эффективные технические
решения, которые наилучшим образом подходят для решения всей цепочки задач
(и влекут за собой простоту и удобство работ, носящих массовый характер).
Основная цель создания САПР - повышение эффективности труда инжене-
ров, включая:
1)
сокращения
трудоёмкости
проектирования и планирования;
2)
сокращения сроков проектирования;
3)
сокращения
себестоимости
проектирования и изготовления, умень-
шение затрат на
эксплуатацию
;
4)
повышения качества и технико-экономического уровня результатов
проектирования;
5)
сокращения затрат на натурное моделирование и испытания.
Достижение целей создания САПР обеспечивается путем:
1)
автоматизации оформления
документации
;
2)
информационной поддержки и автоматизации принятия решений;
3)
использования технологий параллельного проектирования;
4)
унификации проектных решений и процессов проектирования;
5)
повторного использования проектных решений, данных и наработок;
6)
стратегического проектирования;
7)
замены натурных испытаний и макетирования математическим моде-
лированием;
8)
повышения качества управления проектированием;
9)
применения методов вариантного проектирования и оптимизации.
2.2 Классификация автоматизированных систем проектиров ания
Создание 3D модели САПР в CAD трехмерного геометрического проекти-
рования. В области классификации САПР используется ряд устоявшихся англоя-
зычных терминов, применяемых для классификации программных приложений и
средств автоматизации САПР по отраслевому и целевому назначению.
В зависимости от отраслевого назначения выделяют:
8
1)
MCAD (
англ.
mechanical computer-aided design) - автоматизированное
проектирование механических устройств, машиностроительные САПР, применя-
ются в автомобилестроение, судостроении, авиакосмической промышленности,
производстве товаров народного потребления, включают в себя разработку дета-
лей и сборок (механизмов) с использованием параметрического проектирования
на основе конструктивных элементов, технологий поверхностного и объемного
моделирования (
SolidWorks
,
Autodesk Inventor
,
CATIA
);
2)
EDA
(
англ.
electronic design automation) или ECAD (
англ.
electronic
computer-aided design) - САПР
электронных устройств
,
радиоэлектронных
средств
,
ИС
,
печатных плат
и т. п., (
Altium Designer
,
OrCAD
);
3)
AEC CAD (
англ.
architecture, engineering and construction computer-
aided design) или CAAD (
англ.
computer-aided architectural design) - САПР в облас-
ти архитектуры и строительства, используются для проектирования зданий, про-
мышленных объектов, дорог, мостов и проч. (
Autodesk Architectural Desktop
,
Pira-
nesi
,
ArchiCAD
).
По целевому назначению различают САПР или подсистемы САПР, которые
обеспечивают различные аспекты проектирования.
1)
CAD (
англ.
computer-aided design/drafting) - средства автоматизиро-
ванного проектирования, в контексте указанной классификации термин обознача-
ет средства САПР предназначенные для автоматизации двумерного и/или трех-
мерного геометрического проектирования, создания конструкторской и/или тех-
нологической документации, САПР общего назначения. Для обозначения данного
класса средств САПР используется также термин CADD (
англ.
computer-aided
design and drafting) - автоматизированное проектирование и создание чертежей.
Системы геометрического моделирования обозначают как CAGD (
англ.
computer-
aided geometric design).
2)
CAE
(
англ.
computer-aided engineering) - средства автоматизации ин-
женерных расчётов, анализа и симуляции физических процессов, осуществляют
динамическое моделирование, проверку и оптимизацию изделий. Подкласс
средств CAE, используемых для компьютерного анализа, обозначается термином
CAA (
англ.
computer-aided analysis).
3)
CAM
(
англ.
computer-aided manufacturing) - средства технологической
подготовки производства изделий, обеспечивают автоматизацию программирова-
ния и управления оборудования с
ЧПУ
или ГАПС (Гибких автоматизированных
производственных систем). Русским аналогом термина является АСТПП - автома-
тизированная система технологической подготовки производства.
4)
CAPP
(
англ.
computer-aided process planning) - средства автоматизации
планирования технологических процессов применяемые на стыке систем CAD и
CAM.
Многие системы автоматизированного проектирования совмещают в себе
решение задач относящихся к различным аспектам проектирования CAD/CAM,
CAD/CAE, CAD/CAE/CAM. Такие системы называют комплексными или интег-
рированными.
С помощью CAD-средств создаётся
геометрическая модель
изделия, кото-
рая используется в качестве входных данных в системах CAM, и на основе кото-
9
рой, в системах CAE формируется требуемая для инженерного анализа модель
исследуемого процесса.
2.3 Структура и назначение автоматизированных систем проекти-
рования
В структуре САПР выделяют следующие элементы: компоненты обеспече-
ния, подсистемы, ПМК, ПТК и КСАП. Компоненты определенного типа образуют
программно-методические (ПМК) и программно-технические комплексы (ПТК).
Совокупность ПМК, ПТК и отдельных компонентов обеспечения САПР, не во-
шедших в программные комплексы, объединенная общей для подсистемы функ-
цией образует комплекс средств автоматизации проектирования (КСАП) подсис-
темы. Совокупность КСАП различных подсистем формируют КСАП всей САПР в
целом. Подсистемы как элемент структуры САПР возникают при эксплуатации
КСАП подсистем пользователями. Подсистемы образуют САПР.
В соответствии с ГОСТ 23501.101-87 составными структурными частями
САПР являются
подсистемы
, обладающие всеми свойствами систем и создавае-
мые как самостоятельные системы. Каждая подсистема - это выделенная по неко-
торым признакам часть САПР, обеспечивающая выполнение некоторых функ-
ционально-законченных последовательностей проектных задач с получением со-
ответствующих проектных решений и проектных документов. По назначению
подсистемы САПР разделяют на два вида: проектирующие и обслуживающие.
1)
Проектирующие подсистемы - объектно-ориентированные подсисте-
мы реализующие определенный этап проектирования или группу связанных про-
ектных задач, в зависимости от отношения к объекту проектирования делятся на
объектные и инвариантные.
а) Объектные - выполняющие проектные процедуры и операции, непо-
средственно связанные с конкретным типом объектов проектирования.
б) Инвариантные - выполняющие унифицированные проектные процедуры
и операции, имеющие смысл для многих типов объектов проектирования.
2)
Обслуживающие подсистемы - объектно-независимые
подсистемы
реализующие функции общие для подсистем или САПР в целом, обеспечивают
функционирование проектирующих подсистем, оформление, передачу и вывод
данных, сопровождение программного обеспечения и т. п., их совокупность назы-
вают системной средой (или оболочкой) САПР.
Примерами проектирующих подсистем могут служить подсистемы геомет-
рического трехмерного моделирования механических объектов, схемотехническо-
го анализа, трассировки соединений в печатных платах. Типичными обслужи-
вающими подсистемами являются подсистемы управления проектными данными,
обучающие подсистемы для освоения пользователями технологий, реализованных
в САПР, подсистемы графического ввода-вывода,
СУБД
.
Каждая подсистема, в свою очередь состоит из компонентов, обеспечиваю-
щих функционирование подсистемы. Компонент выполняет определенную функ-
цию в подсистеме и представляет собой наименьший (неделимый) самостоятель-
но разрабатываемый или покупной элемент САПР (программа, файл модели тран-
зистора, графический дисплей, инструкция и т. п.). Совокупность однотипных
10
компонентов образует средство обеспечения САПР. Выделяют следующие виды
обеспечения САПР:
1)
Техническое обеспечение (ТО) - совокупность связанных и взаимо-
действующих технических средств, обеспечивающих работу САПР, включающая
различные
аппаратные средства
(
ЭВМ
,
периферийные устройства
,
сетевое обору-
дование
, линии связи, измерительные средства).
2)
Математическое обеспечение (МО), объединяющее математические
методы,
модели
и
алгоритмы
используемые для решения задач автоматизирован-
ного проектирования. МО по назначению и способам реализации делят на две
части:
а)
методы и построенные на их основе математические математические
модели объектов проектирования или их части;
б)
формализованное описание технологии автоматизированного проек-
тирования.
3)
Программное обеспечение (ПО), представляемое компьютерными
программами необходимыми для осуществления процесса проектирования. ПО
САПР подразделяется на общесистемное и прикладное:
а)
общесистемное ПО
предназначено для управления компонентами
технического обеспечения и обеспечения функционирования прикладных про-
грамм. Примером компонента общесистемного ПО является
операционная систе-
ма
.
б)
прикладное ПО
реализует математическое обеспечение для непосред-
ственного выполнения проектных процедур, включает программы пакеты при-
кладных программ, предназначенные для обслуживания определенных этапов
проектирования или групп однотипных задач внутри различных этапов (модуль
проектирования трубопроводов, пакет схемотехнического моделирования,
гео-
метрический решатель САПР
).
4)
Информационное обеспечение (ИО) - совокупность сведений, необхо-
димых для выполнения проектирования, состоит из описания стандартных про-
ектных процедур, типовых проектных решений, комплектующих изделий и их
моделей, правил и норм проектирования. Основная часть ИО САПР -
базы дан-
ных
и
системы управления базами данных
.
5)
Лингвистическое обеспечение (ЛО) - совокупность языков, исполь-
зуемых в САПР для представления информации о проектируемых объектах, про-
цессе и средствах проектирования, а также для осуществления диалога проекти-
ровщик-ЭВМ и обмена данными между техническими средствами САПР, вклю-
чает термины, определения, правила формализации естественного языка, методы
сжатия и развертывания. В ЛО выделяют класс различного типа
языков проекти-
рования
и моделирования (
VHDL
,
VERILOG
,
UML
,
GPSS
).
6)
Методическое обеспечение (МетО) - описание технологии функцио-
нирования САПР, методов выбора и применения пользователями технологиче-
ских приемов для получения конкретных результатов, включающее в себя теорию
процессов, происходящих в проектируемых объектах, методы анализа, синтеза
систем и их составных частей, различные методики проектирования, иногда к
МетО относят также МО и ЛО.
11
7)
Организационное обеспечение(ОО) - совокупность документов, опре-
деляющих состав проектной организации, связь между подразделениями, органи-
зационную структуру объекта и системы автоматизации, деятельность в условиях
функционирования системы, форму представления результатов проектирования.
В ОО входят
штатные расписания
,
должностные инструкции
, правила эксплуата-
ции, приказы, положения и т. п.
В САПР как проектируемой системе, выделяют также эргономическое и
правовое обеспечения.
1)
Эргономическое обеспечение объединяет взаимосвязанные требова-
ния, направленные на согласование психологических, психофизиологических, ан-
тропометрических характеристик и возможностей человека с техническими ха-
рактеристиками средств автоматизации и параметрами рабочей среды на рабочем
месте.
2)
Правовое обеспечение состоит из правовых норм, регламентирующих
правоотношения при функционировании САПР, и юридический статус результа-
тов ее функционирования.
2.4 Системы автоматизированного землеустроительного прое к-
тирования
Достарыңызбен бөлісу: |