Краткий обзор исторической критики ростовщичества.
Понятие «ростовщичество» имеет достаточно долгую историю, на протяжении
большей части которой оно понималось как относящееся к практике взимания процентов
сверх основной суммы кредита, хотя в некоторых случаях, и особенно в последнее время,
это понятие было истолковано как интерес сверх правовой или социально приемлемой
ставки. Используя это широкое определение в данный момент, можно проследить, что еще
четыре тысячи лет назад и в последующей истории практика ростовщичества была
неоднократно осуждена, запрещена, презираема и наказуема, в основном, по моральным,
19
этическим, религиозным и правовым основаниям. Среди его наиболее заметных и активных
критиков были духовные институты индуизма, буддизма, иудаизма, христианства и
ислама.
Ростовщичество в индуизме и буддизме: Самые древние, дошедшие до нас
упоминания о ростовщичестве, нужно искать в древнеиндийских религиозных рукописях.
Самая ранняя запись относится к ведическим текстам Древней Индии (2000-1400 гг. до
н.э.), в которых термин «ростовщик» (кусидин) упоминается несколько раз и
интерпретируется как любой кредитор под проценты. Более частые и детальные ссылки
на выплату процентов находятся в более поздних текстах «Сутры» (700-100 гг. до н.э.), а
также в буддийских «Джатаках» (600-400 гг. до н.э.). Именно во время этого более
позднего периода выражены первые чувства презрения к ростовщичеству. Например,
Васиштха, известный индуистский законодатель того времени, издал специальный закон,
который запрещал высшим кастам брахманов (жрецов) и кшатриев (воинов) становиться
ростовщиками, или кредиторами под проценты. Кроме того, в «Джатаках»,
ростовщичество упоминается в унизительной манере: «притворные аскеты обвиняются в
занятии ростовщичеством».
Ко второму веку нашей эры, ростовщичество стало более относительным
понятием, как следует из «Законов Ману» того времени: «Оговоренный процент сверх
установленной законом процентной ставки, будучи против (закона), не может быть
восстановлен: они называют это ростовщическим способом (кредитования)» (Джайн,
1929: 3-10). Это размывание концепции ростовщичества продолжалось, так что сегодня, в
то время как это всё ещё осуждается в принципе, ростовщичество относится только к
начисленным процентам свыше преобладающего социально допустимого диапазона и
больше не запрещается или контролируется каким-либо существенным образом.
Ростовщичество в иудаизме. Критика ростовщичества в иудаизме имеет свои корни
в нескольких библейских отрывках, в которых взимание процентов либо запрещено, либо не
одобряется или презирается. Еврейское слово для обозначения интереса «нешех» (neshekh),
буквально означающее «укус», и, как полагают, относится к взысканию интереса с точки
зрения должника. В связанных текстах «Исход» и «Левит» слово почти наверняка
относится только к кредитованию бедных и обездоленных, а в книге «Второзаконие»
запрет расширен и включает всё кредитование, за исключением только деловых отношений
с иностранцами.
Несмотря на запрет получения процентов, существует достаточно доказательств,
чтобы предположить, что это правило не было широко наблюдаемо в библейские времена.
В дополнение к нескольким ссылкам на «Ветхий Завет» кредиторам быть требовательным
и непримиримым во взимании ими процента, из «Элефантинских папирусов»
представляется, что среди евреев в Египте в пятом веке до н. э. это было само собой
Достарыңызбен бөлісу: |