Правовая библиотека legalns.com
Страница 55 из 155
их можно было бы назвать недееспособными. Необходимые юридические акты
за них совершал paterfamilias или, при его отсутствии, опекун. Мальчики в
возрасте от 7 до 14 и девочки от 7 до 12 лет (infantiae majores) вправе были
заключать договоры, направленные только на увеличение их имущества, и для
этих сделок не нуждались ни в чьем согласии. Иные договоры (например,
связанные с отчуждением имущества, принадлежащего infantiae majores)
заключались ими не иначе как с одобрения paterfamilias или опекуна (auctoritas
tutoris). По нынешним понятиям такие
лица считались бы частично
дееспособными.
В 14 лет для мужчин и в 12 для женщин наступало совершеннолетие, и они
могли самостоятельно заключать любые договоры и вступать в брак. Однако,
принимая во внимание неопытность таких лиц, претор по их просьбе мог
прибегнуть к restitutio in integrum, если договор был заключен на явно
невыгодных для юного гражданина условиях либо если последний был обманут
или введен в заблуждение своим контрагентом. Но такая практика вносила
элемент неопределенности в отношения с участием подобных лиц, ибо их
контрагенты не получали твердой уверенности в том, что исполненный договор
не будет впоследствии расторгнут. Многие поэтому остерегались заключать
договоры с гражданами, едва достигшими совершеннолетия, и, следовательно,
практическая реализация последними jus commercii существенно затруднялась.
Для того чтобы, с одной стороны, гарантировать свои интересы, а с другой —
устранить возможные сомнения контрагентов в устойчивости правоотношений,
возникавших из
заключенных с ними договоров, упомянутые лица стали
обращаться к помощи попечителей (curatores), которые, апробировав договор,
придавали ему тем самым «бесповоротный» характер. Поскольку, однако, речь
идет о лицах, достигших совершеннолетия, попечители им назначались только
по их просьбе. Со временем такое попечительство настолько распространилось,
что приобрело характер обычая, а указанные лица получили наименование
puberes minores.
Попечительство, о котором только что говорилось, действовало до
достижения подопечным 25-летнего возраста, после чего прекращалось.
Следовательно, по сути дела лишь в 25 лет отпадали
последние ограничения
дееспособности, и лицо становилось puberes в полном смысле слова.
В то же время дефекты воли и рассудка, исключающие самостоятельное
заключение договоров, подчас бывают обусловлены не только возрастом, но и
состоянием здоровья. Лица, страдавшие психическими заболеваниями, никаких
договоров заключать не могли, ввиду чего над ними устанавливалось
попечительство. Если же в ходе душевной болезни приступы ее перемежались
со «светлыми промежутками» (lucida intervalla), когда лицо вполне понимает
значение своих действий и в со-
55
Правовая библиотека legalns.com
Страница 56 из 155
стоянии руководить ими, то в этот период
душевнобольной был вправе
заключать договоры самостоятельно.
Неспособными рассудительно вести свои дела вследствие слабоволия
признавались, далее, расточители, т. е. лица, которые неразумным
расходованием своего имущества ставили себя и семью под угрозу разорения.
Над ними также устанавливалось попечительство, а им самим запрещалось без
разрешения curator
1
a отчуждать имущество (вначале—унаследованное
расточителем, а затем—любое, вне зависимости от источника его
приобретения). Только договоры, влекущие увеличение имущества,
расточитель мог заключать самостоятельно.
Кроме того, в течение длительного периода
римской истории возможности
самостоятельно заключать договоры были лишены женщины, состоявшие в
связи с этим под опекой. Объяснение такой позиции римского права кроется
главным образом в ряде исторических факторов. В глубокой древности, когда
осуществление и защита права считались сугубо частным. делом его
обладателя, споры о праве нередко решались силой оружия, и, соответственно,
лишь тот, кто был способен действовать оружием, признавался способным к
приобретению прав. Вот почему женщина, по древнейшим воззрениям,
нуждалась в
опеке со стороны лица, могущего обеспечить ей вооруженную
защиту.
Но уже в классический период функции опекуна исчерпываются согласием
на заключение некоторых договоров (связанных с отчуждением имущества или
с принятием женщиной обязанности), причем отказ опекуна может быть
обжалован магистрату, а все остальные договоры женщина заключает вполне
самостоятельно.
Затем, якобы свойственное женщине от природы легкомыслие (levitas animi)
облегчает введение ее в заблуждение. Вследствие этого женщина объявлялась
неспособной: 1) принимать на себя ответственность за чужой долг, 2) быть
опекуном (исключение делалось только для матери по отношению к детям и
для бабки по отношению к внукам), 3) составлять завещание. Последнее
объяснялось,
помимо всего прочего, тем, что в древнейшее время завещания
оформлялись в народном собрании, куда доступ женщинам был закрыт, а в
последующем,
когда
порядок составления -завещания был изменен,
запрещение это сохранялось уже просто в силу традиции.
С другой стороны, женщинам, так же как воинам и лицам, не достигшим 25
лет, в изъятие из общего правила о том, что никто не может оправдываться
незнанием закона, дозволялось при известных условиях воспользоваться
ссылкой на незнание
закона как на обстоятельство, освобождающее от
ответственности.
Достарыңызбен бөлісу: