25
не менее важен вопрос о качестве описания культуры. как
нужно ее описывать? насколько полно? и что значит «полно опи-
сать культуру»? английский философ гилберт райл (Gilbert Ryle)
предложил называть описание некоей культуры, сводящееся к изо-
бражению (словесному или несловесному) неких действий, явле-
ний, фактов, созданием так называемого «ненасыщенного описа-
ния» (thin description). «ненасыщенное описание», таким образом,
это запись текста за информантом, описание некоего обряда и т. д.
«ненасыщенное описание» касается только формы описываемых
явлений. «насыщенное описание» (thick description), по райлу,
предполагает описание явления и всего многообразия его значе-
ний, или, по крайней мере, попытку такого описания (подроб-
нее о «насыщенном» и «ненасыщенном» описании у г. райла см.
в книге к. гирца «интерпретация культур», с. 9– 42). таким обра-
зом, предмет описания культуры — стратифицированная иерархия
наполненных смыслом структур (т. е. она представляет собой гра-
дуированное описание явлений культуры).
для интерпретации поведения человека важно учитывать его
культурную принадлежность. при этом не стоит переоценивать
влияние культуры на человеческое поведение: личность не исчер-
пывается совокупностью усвоенных культурных норм; мы ведем
себя так или иначе не потому, что являемся русскими, принадле-
жим к тому или иному поколению и т. д. культура влияет на пове-
дение и мировоззрение человека, но не определяет его полностью.
Человеческое поведение и взаимодействие определяются множе-
ством факторов, не все из которых являются культурными.
Достарыңызбен бөлісу: