|
Экспертиза заданий в тестовой форме
|
бет | 32/32 | Дата | 06.05.2020 | өлшемі | 1,26 Mb. | | #66268 |
| - Рассмотрение на заседании тестового Комитета (кафедра, профильный КОП)
- Повторная экспертиза по итогам апробации заданий в тестовой форме
- Дистракторный анализ по итогам
- проведения экзамена
- Программное обеспечение -?
- Статистическая обработка -?
- Дистракторный анализ -?
- Уровень сложности
- Надежность
- Валидность
- Два основных понятия:
- Уровень сложности – степень «тяжести» задания (Р)
- Дискриминационная способность (индекс ID) – на сколько «хорош» вопрос (тестовое задание)
- 0,35 – предпочтительно
- Отрицательное значение не допустимо
- Высокое «+» значение свидетельствует об эффективности деления испытуемых.
- Является параметром критериальной валидности.
- Кто лучше ответил на вопрос?
- Сильные студенты?
- Слабые студенты?
- Все отвечают правильно?
- Никто не отвечает правильно?
Для чего делается анализ задания? - Контроль качества: дефектные компоненты (задания, вопросы, дистракторы)
- Определение неудачных заданий:
- пересмотр, замена, удаление
- По международным стандартам, из прошлогодней базы должно остаться не более 15-20% ЛУЧШИХ заданий в тестовой форме
От разработчика тестов и эксперта требуется: - некоторая математико-статистическая подготовка
- знание основных тестовых теорий и методов многомерного статистического анализа
- опыт правильной интерпретации тестовых результатов
- умение тактично обсуждать с авторами явные и скрытые дефекты их заданий в тестовой форме
- психологическая готовность к совместному поиску аргументов
- и…бесконечное терпение….
- Вопросы?
- Благодарю Вас за внимание!
Достарыңызбен бөлісу: |
|
|