Отчет по Анализу положения в области народонаселения (апн) в Южно-Казахстанской области


Динамика численности городского и сельского населения Туркестанской области



бет4/21
Дата29.09.2022
өлшемі1,26 Mb.
#151248
түріПрограмма
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21
Байланысты:
2018-12-12-Краткий отчет по АПН-Туркестанская обл. 0

Динамика численности городского и сельского населения Туркестанской области
за 2010-2018 гг.

Годы

Численность населения на начало года (тыс. человек)

Прирост численности населения
за предыдущий год

тыс. человек

%

городское

сельское

городское

сельское

городское

сельское

2010

373,7

1522,9









2011

378,7

1559,8

5,0

36,9

1,33

2,43

2012

382,9

1595,9

4,2

36,1

1,11

2,32

2013

386,0

1630,4

3,1

34,5

0,82

2,16

2014

387,1

1663,4

1,1

33,0

0,28

2,02

2015

389,2

1540,7

2,1

-122,7

0,53

-7,38

2016

391,5

1563,1

2,3

22,4

0,59

1,46

2017

389,7

1576,6

-1,8

13,5

-0,45

0,86

2018

388,8

1588,2

-0,9

11,6

-0,23

0,73

Наибольшее относительное увеличение числа жителей за 2010-2017 гг. произошло в Сузакском (на 17,4%) и Сарыагашском (на 17,2%) районах, в гг. Арысь (на 17,4%) и Кентау (на 16,5%). В областном центре – г. Туркестане – относительный прирост численности населения за этот период составил 13,8%. Во всех трех городах области имел место ежегодный прирост численности населения, хотя и сокращающийся в последние годы.


Компоненты изменения численности населения. Положительная динамика численности населения Туркестанской области обеспечивается исключительно его естественным приростом. Миграционное сальдо отрицательное и вплоть до 2016 г. оно постоянно возрастало. Если в 2010 г. миграционная убыль населения составила 8 тыс. человек, то в 2016 г. – 34,2 тыс. человек, т.е. в 4,3 раза больше. В 2010 г. естественный прирост превышал миграционную убыль населения в 6,2 раза, в 2012 г. перевес был четырехкратным, в 2013 г. – трехкратным. А уже в 2016-2017 гг. естественный прирост населения превышал миграционную убыль лишь на треть.
Таблица 1-5
Компоненты изменения численности населения Туркестанской области в 2010-2017 гг.

Годы

Прирост численности населения (человек)

Компенсация естественным приростом миграционной убыли населения (%)

общий

естественный

миграционный

административно-территориальные преобразования

2010

41911

49899

-7988



624,7

2011

40328

50021

-9693



516,1

2012

37604

50121

-12516



400,5

2013

34086

50938

-16852



302,3

2014

-120665

48200

-22527

-146338

214,0

2015

24744

47209

-22465



210,1

2016

11741

45945

-34204



134,3

2017

10690

43113

-32423



133,0

В целом за 2010-2017

80439

385446

-158668

-146338

242,9

Во всех городах и районах Туркестанской области в 2010-2017 гг. имели место естественный прирост и миграционная убыль населения.
В последние годы в ряде городов и районов миграционная убыль населения была существенно большей, чем в предыдущие годы, и в отдельных случаях не компенсировалась полностью естественным приростом, т.е. имело место сокращение численности населения (г.Арысь, Мактааральский и Отрарский районы – 2017 г.; Байдибекский и Казыгуртский районы – 2016 и 2017 гг., Ордабасынский район – 2016 г., Шардаринский район – 2015-2017 гг.).
Таким образом, численность населения и Туркестанской области, и г.Шымкента возрастает. Однако, если в г.Шымкенте это происходит за счет как естественного, так и миграционного прироста, то в Туркестанской области положительное влияние естественного прироста на динамику численности населения отчасти «гасится» отрицательным миграционным сальдо, существенно увеличившимся в 2016-2017 гг. В результате относительный прирост численности населения Туркестанской области существенно меньше, чем г.Шымкента.

2. Структура населения.

Динамика численности населения Туркестанской области и г.Шымкента, ее компонентный состав взаимосвязаны с половозрастной структурой.


Рис. 2.1. Половозрастная пирамида населения Туркестанской области (на начало 2018 г.)

Доля населения в возрасте 15-64 года в Туркестанской области в последние годы постоянно сокращается. Если на начало 2010 г. она составляла 61,4%, то к началу 2015 г. была уже ниже 60% (59,7%), а к началу 2018 г. – 58,3%. В Туркестанской области самая низкая среди областей Республики Казахстан доля населения в возрасте 15-64 года. На начало 2017 г. в целом по Казахстану она составляла 65,2%.


По сравнению с началом 2010 г. доля населения в возрасте моложе 15 лет повысилась во всех городах и районах Туркестанской области: в целом по области выросла с 34,6% на начало 2010 г. до 37,3% на начало 2018 г. Это самая высокая величина этого показателя в Республике Казахстан. На начало 2017 г. в целом по Казахстану она составляла 27,7%.
Таблица 2-1
Распределение населения Туркестанской области по основным возрастным группам
в 2010-2018 гг. (%; на начало года)

Годы

0-14 лет

15-64 года

65 лет и старше

2010

34,6

61,4

4,0

2011

34,7

61,4

3,9

2012

35,0

61,1

3,9

2013

35,4

60,7

3,9

2014

35,8

60,3

3,9

2015

36,3

59,7

4,0

2016

36,7

59,1

4,2

2017

37,1

58,6

4,3

2018

37,3

58,3

4,4

Республика Казахстан, 2018

28,1

64,6

7,3


Казахстан, 2018

Туркестанская, 2018

Туркестанская, 2010







Рис. 2.2. Распределение населения Туркестанской области по основным возрастным группам в 2010-2018 гг.

Доля населения в возрасте 65 лет и старше в Туркестанской области одна из самых низких. На начало 2017 г. меньше она была только в Мангистауской области (4,0%), а в целом по Республике Казахстан – 7,1%. С начала 2010 г. до начала 2015 г. она мало менялась в Туркестанской области и была в диапазоне 3,9-4,0% и только в последние годы немного повысилась: на начало 2016 г. – 4,2%, 2017 г. – 4,3%, 2018 г. – 4,4%.


Предстоящее увеличение численности пожилого населения, безусловно, следует учитывать при определении перспектив развития пенсионного обеспечения, социального обеспечения и социального обслуживания, здравоохранения.
Демографическая нагрузка. Показатели демографической нагрузки являются одними из основных характеристик возрастной структуры населения. Прежде всего, они важны с социально-экономической точки зрения. Они отражают соотношение численности населения в трудоспособном возрасте и за его пределами. Меньшая нагрузка на население трудоспособного возраста со стороны нетрудоспособных, с одной стороны, позволяет направлять больше средств на экономическое развитие, тем самым, способствуя ему, а, с другой стороны, создает возможности для лучшего обеспечения нетрудоспособного населения.
Нагрузка на население трудоспособного возраста со стороны детей и подростков отличается по своей сути от нагрузки со стороны лиц старше трудоспособного возраста. Во-первых, обеспечение населения двух этих возрастных групп за счет результатов труда населения трудоспособного возраста различается как по видам, так, соответственно, и по финансовому обеспечению. Во-вторых, относительно большая нагрузка детьми и подростками предопределяет в перспективе большие контингенты достигающих трудоспособного возраста.
В Туркестанской области самая большая демографическая нагрузка среди областей Казахстана. На начало 2018 г. она составляла 717 человек в возрасте 0-14 лет и 65 лет и старше на 1000 населения в возрасте 15-64 года. В целом по Республике Казахстан на начало 2017 г. величина этого показателя составляла 535.
Таблица 2-2
Коэффициент демографической нагрузки в Туркестанской области
в 2010-2018 гг. (на начало года)

Годы

На 1000 населения в возрасте 15-64 года приходится лиц в возрасте 0-14 лет и 65 лет и старше2

в т.ч. в возрасте:

0-14 лет

65 лет и старше

2010

629

563

66

2011

630

566

64

2012

636

572

64

2013

647

583

64

2014

659

593

66

2015

676

609

67

2016

692

621

71

2017

706

633

73

2018

717

640

77

Туркестанская область отличается высокой нагрузкой детьми и подростками в возрасте до 15 лет. На начало 2018 г. коэффициент этой нагрузки составлял 640 и составлял 90% общей демографической нагрузки. В целом по Казахстану - 425. Коэффициент этой нагрузки вырос за последние годы с 563 на 1000 на начало 2010 г. до 640 на начало 2018 г.


Коэффициент нагрузки населением в возрасте 65 лет и старше в Туркестанской области (77 на 1000), наоборот, существенно ниже республиканского (на начало 2017 г. – 110) и один из самых низких в Казахстане. Коэффициент нагрузки пожилым населением мало менялся вплоть до начала 2015 г. и только в последние годы несколько повышается.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет