аныктайды:
1) индустриалдык коғамнан сервистік когамта ѳту;
2) технологиялык
жаңашылдыктарды
жүзеге
асыруда
кодификацияльщ теориялык білімнің шешуші мэні;
3 ) жаңа “интеллектуалдык технологияны” жүйелік талдау мен
шешім кабылдау теориясының негізгі күралына айналдыру.
Д.Белл индустриалдык жэне постиндустриалдык, дэлірек айтканда
акпараттык қоғамның арасындаты принщшиалды айырмашылықтарды
айта келе, мына нэрселерге көңіл аударады: индустриалдык котам үшін
машиналы технология кандай маңызга ие болса, интеллектуалдык
технология ұйымдар мен кэсіпорындарды баскарудьщ негізгі кұралына
айналатындыктан постиндустриалдык котам үшін сондай маңызды
матынага ие болады. Осыган байланысты индустриалдык когамда енбек
пен
капитал негізгі ауыспальшар болса, постиндустриалды когамда
білім сондай шешуші ауыспалыга айналады. Оның үстіне Д.Белл
акпарат пен теориялык білімді акпараттык когамның стратегиялык
ресурстарына жатқызады.
У.Дайзард өзінің “Акпарат тасырының кадамы” деген еңбегінде
акпараттык коғам дамуының үш кезеңіне көңіл аударады: ақпаратты
өндіру мен тарату бойынша негізгі экономикалык салалардың
калыптасуы; өнеркәсіптің өзге салалары мен өкімен үшін акпараттык
кызмет номенклатурасының кеңеюі; түтынушылык деңгейде ақпарат
күралдарының кең торабының қалыптасуы.
Трансформацияның
бастапкы
кезеңін
М.Порат
“алғашкы
акпараттык сектор” деп атады. Мұнда ұлттык акпараттык жэне
коммуникациялык инфракүрылымды кұрайтын техника өндірушілер
мен менеджерлер ғана, яғни ат төбеліндей корпорация иелері ғана
үстемдік етеді. Мүндай корпорацияның ең ірілерінің бірі - “Америкэн
203
|
