Глава 1. Финансовый рынок и его участники
40
Й. А. Шумпетер и Ф. А. Хайек, которые предложили свои теории ци-
клического развития в 1912 и 1931 гг. соответственно, выделяли финан-
совый рынок и банковскую систему как единственный источник кре-
дита, необходимого для экономического роста, который, по их мнению,
носит циклический характер. Финансовый рынок и банковская систе-
ма, по мнению Й. А. Шумпетера
1
и Ф. А. Хайека
2
, являются пассивны-
ми участниками экономического роста, которые, адаптируясь к потреб-
ностям рынка, предоставляют предпринимателям кредиты.
Работы Г. Марковица, Н. Калдора, О. Моргенстерна, У. Шарпа,
Ф. Блэка и М. Шоулза, а также С. А. Росса во второй половине ХХ в.
утвердили понятие финансового рынка как площадки для осуществле-
ния инвестиций. Теория оптимизации портфеля инвестиций, механиз-
мы ценообразования финансовых инструментов и управления риска-
ми дополнили список функций финансового рынка.
Содержание инвестиционной функции как исходной функции фи-
нансового рынка заключается в аккумуляции свободных денежных ка-
питалов и сбережений и их последующим использовании в качестве
инвестиционных ресурсов. При этом с помощью финансового рын-
ка осуществляется перераспределение инвестиций между отраслями
и сферами экономики, территориями и странами, компаниями, насе-
лением и государством.
Инновационная функция финансового рынка и банковской системы
впервые полноценно представлена в работе Й. Шумпетера «Бизнес-
цикл» (1939): это эндогенное циклическое монокаузальное развитие,
стимулом которого, по мнению автора, являются инновации, внедря-
емые предпринимателями для получения прибыли и перехода на но-
вый уровень развития экономики
3
. Введение инноваций не может быть
профинансировано из текущих средств предпринимателя — для внедре-
ния инноваций предпринимателям необходим заемный капитал, кре-
дит, который может быть предоставлен только финансовым сектором.
Й. Шумпетер подчеркивает, что инновации создаются не только пред-
принимателями, но и банкирами: создание новых платежных средств
1
Streissler E. Schumpeter’s Vienna and the role of credit in innovation, in H. Frisch
(ed.), Schumpeterian Economics. New York: Praeger, 1981. P. 60–83.
2
Prices and Production and Other Works: F. A. Hayek on Money, the Business
Cycle, and the Gold Standard /Еd. de Salerno J. T. Ludwig von Mises Institute,
Auburn, Alabama, USA, 2008.
3
Witt U. How evolutionary is Schumpeter’s theory or economic development? //
Industry and Innovation. Vol. 9. Numbers 1/2. April/August 2002. P. 7–22.
41
1.2. Эволюция финансового рынка и его функций
и финансовых инструментов позволяет банкам увеличивать масштабы
своей деятельности и предоставлять больше кредитов. Й. Шумпетер
1
также предостерегает от безответственных инноваций и излишков ин-
вестиций, которые неизбежно приводят к рецессии и затем к депрессии.
Аналогичные заявления можно найти и в работах Ф. Хайека, который
выделял связь инфляции и финансовых инноваций
2
. Следует отме-
тить, что во второй половине ХХ в. финансовые инновации поощря-
лись на государственном уровне: председатель Федеральной резервной
системы США А. Гринспен в своих выступлениях неоднократно заяв-
лял о благоприятном влиянии инноваций в области потребительского
кредитования на экономику США
3
. Цикличность экономического ро-
ста Й. Шумпетера и его предостережения по поводу финансовых ин-
новаций оставались без должного внимания.
Спекулятивная функция финансового рынка стала выделяться ис-
следователями в начале ХХ в. В 1900 г. Л. Бачельер опубликовал дис-
сертацию по теме «Теория спекуляции», в которой анализировал дви-
жения цен на акции, заявляя о феномене «случайных блужданий»
4
.
Данный феномен был проигнорирован современниками, а наблюдения
Л. Бачельера были оформлены в самостоятельную теорию «случайных
блужданий» лишь в 1960-е гг. Л. Бачельер, работы которого значитель-
но опережали свое время, был одним из первых, кто начал изучать про-
блематику образования цен на финансовом рынке и рынке капитала
(в частности, с точки зрения спекуляций).
Функция управления рисками состоит в том, что финансовый рынок
создает для экономических агентов механизмы и возможности, которые
они могут использовать для управления рисками. Это механизмы раз-
деления, агрегирования, диверсификации рисков, а также их взаимной
нейтрализации путем встречного и симметричного хеджирования, а так-
же передачи рисков финансовым посредникам. Эта функция способ-
ствует снижению финансовой неопределенности в экономике на осно-
ве оценки рисков и их перераспределения между участниками рынка.
1
Witt U. How evolutionary is Schumpeter’s theory or economic development? //
Industry and Innovation. Vol. 9. Numbers 1/2. April/August 2002. P. 7–22.
2
Streissler E. Schumpeter and Hayek: on some similarities in their thought //
Machlup F., Fels G. and Mueller-Groeling H. (eds.). Reflections on a Troubled
World Economy. London: Macmillan, 1983. P. 356–364.
3
См.: http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/1997/19971011.htm.
4
Bouchaud J. P., Gefen Y., Potters M., Wyart M. Fluctuations and Response in
Financial Markets: The subtle nature of ‘random’ price changes // Quantitative
Finance. Vol. 4. 2004. P. 176.
|