титулатура
Признание Казахского ханства суверенным государством так
-
же отражено в применяемой в источниках титулатуре верхов
-
ного правителя казахов.
Как известно, в восточных письменных источниках относитель
-
но правителей Казахского ханства используются термины-титулы
«хан» и «хакан». Как отмечал академик В.В. Бартольд, «… в Сред
-
ней Азии в отдельных государствах, возникших после распада
монгольской мировой империи, слово хан было собственно ти
-
тулом государя».
33
Относительно второго термина он писал: «Ха
-
кан – арабское написание тюркского царского титула каган ... Этот
титул носили уже государи древнейшего из народов, называв
-
ших себя «тюрк» ... позднее делалось различие кан (или хан) и ка
-
ган (или хакан), и хакан стали понимать в значении «хан ханов».
34
Однако в исторических сочинениях XV-XVI вв. между ними не де
-
«Тарих-и Рашиди» Мухаммеда Хайдара Дулати. О казахских ханах, Касым
хане. Рукопись хранится в общественной библиотеке в г. Исфахан, Исламская
республика Иран.
лается никаких различий. Так, например, автор Шараф-наме-йи
шахи Хафиз Таныш в отношении казахских правителей Керея и
Жанибека применяет оба термина «хан» и «хакан».
35
Ханами и ха
-
канами они названы и в Бахр ал-асрар Махмуда ибн Вали.
36
Хотя
в большинстве письменных источников казахский верховный
правитель конца XV – начала XVI века Бурундук назван ханом,
то в тексте вакфной грамоты Михр Султан-ханым, дочери Бурун
-
дука, он – «почитаемый хан и преславный хакан».
37
В русских архивных документах в отношении казахских ханов
(например, Касыма, Хакк-Назара, Тауекеля, Есима и др.) употре
-
бляется термин «царь». Например, в описи Царского архива XVI
века имеется следующая запись: «Ящик 38-й. А в нем книги и спи
-
ски казатцкие при Касым царе …».
38
В 1521 г. осведомитель Мо
-
сковского князя Василия Ивановича З. Зудов, который до этого
четыре месяца находился в плену в Астрахани, писал в Москву:
«А казатцкого царя Касыма сее зимы не стало».
39
В мае 1535 г.
правитель Ногайской Орды Сеид Ахмад-мирза сообщал Москов
-
скому князю Ивану Васильевичу: «Казатцкой царь Хозя Махмет
царь с пятьюнатцатью сыньми у нас живет…».
40
Казахский хан
второй половины XVI века Хакк-Назар в архивных документах
дипломатических отношений Московского государства фигури
-
рует как «Казатцкие Орды Акназар (Окназар) царь».
41
В 1595 г. в
своей грамоте русский царь Федор Иванович обращался к пра
-
вителю Казахского ханства Тауекелю следующим образом: «Ка
-
затцкие Орды Тевкель царь».
42
В донесении уфимского воеводы
О. Прончищева (1620 г.) говорится: «... колматцим тайчам учини
-
лась теснота великая от Казачьи орды от Ишимя царя...».
43
Титул «царь», как отмечают исследователи, в европейской ие
-
рархии стоял наравне с титулом «император».
44
Толковые сло
-
вари русского языка В.И. Даля (1863-1866 гг.), С. Ожегова дают
следующее определение данного термина: «государь, монарх,
верховный правитель земли, народа или государства», «Единов
-
ластный государь, монарх, а также официальный титул монар
-
ха; лицо, носящее этот титул …».
45
О том, что тюрко-монгольский
титул «хан» в русских документах «почтительно переводили …
550- летие казахского ханства
550- летие казахского ханства
31
См: Петрушевский И.П. Очерки по истории феодальных отношений в Азер
-
байджане и Армении в XVI – начале XIX в. Ленинград, 1949; История Ирана с
древнейших времен до конца XVIII в. Пигулевская Н.В., Якубовский А. Ю., Пе
-
трушевский И.П., Строева Л.В., Беленицкий А. М. – Л., 1958.
32
Фазлаллах ибн Рузбихан Исфахани. Михман-наме-йи Бухара. С. 116, 142, 162
и др.
33
Бартольд В.В. Сочинения. Т. V. М., 1968. С. 604.
34
Там же. С. 602.
35
Хафиз Таныш ибн Мир Мухаммад Бухари. Шараф-наме-йи шахи (Книга шах
-
ской славы) / Пер. с перс., введ., прим. и указатели М. С. Салахетдиновой. Ч.
1. М., 1983. С. 99.
36
Материалы по истории Казахских ханств XV-XVIII вв. (извлечения из персид
-
ских и тюркских сочинений). С. 352.
37
Мукминова Р.Г. К истории аграрных отношений в Узбекистане в XVI в. По ма
-
териалам «Вакф-наме». Ташкент, 1966. С. 228.
38
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археогра
-
фической экспедицией императорской Академии наук. Т. 1. 1294-1598. Гл.
ред. А. Ширинский-Шихматов. СПб., 1836. С. 339; Описи царского архива
XVI в. и архива Посольского приказа 1614 года. Ред. С. О. Шмидт. М., 1960.
С. 23; Басин В. Я. Россия и казахские ханства в XVI – XVIII вв. (Казахстан в си
-
стеме внешней политики Российской империи). А-А., 1971. С. 78; Государ
-
ственный архив XVI столетия. Опыт реконструкции. Подготовка текста и
комментарии А. А. Зимина. Институт истории СССР. Академия Наук СССР.
Вып. 1. М., 1978. С. 48-49.
39
История Казахстана в русских источниках. Том I. С. 61.
40
Продолжение древней российской вивлиофики. Ч. VII. С. 251.
41
Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-
Литовским государством. Т. III. 1560-1571. / Сборник императорского Русско
-
го исторического обществ. Т. 71. СПб., 1892. С. 597.
42
История Казахстана в русских источниках. Том I. С. 201.
43
Там же. С. 275.
44
Московские цари и византийские василевсы: К вопросу о влиянии Византии
на образование идеи царской власти московских государей / Савва В. – Харь
-
ков: Тип. и лит. М. Зильберберг и с-вья. С. 271-273.
45
http://slovari.299.ru/word.php?id=35106&sl=oj.
словом Царь, приравнивая его к римским и византийским цеза
-
рям – императорам» писал известный историк начала ХХ века,
крупнейший специалист по истории Казанского ханства М. Худя
-
ков еще в 1923 г.
46
Следует отметить, что сами русские правители
стали систематически именовать себя царями только с 1547 г.,
когда Иван IV Грозный первым принял данный титул, «утвердив
таким образом в глазах подданных свой престиж как суверен
-
ного правителя …».
47
Кроме титула «царь» в русских документах встречается и упо
-
требление в отношении казахских правителей термина «госу
-
дарь».
Так, например, летом 1521 г. великий князь московский Василий
Иванович, по-видимому, получивший известие о смерти Касым-
хана, наказывал своему послу В.М. Третьяку-Губину: «Да Казат
-
цкую Орду ему пытати, кто ныне в казакех государь …».
48
Описы
-
вая сложившуюся в Казахском ханстве после смерти Хакк-Назара
ситуацию, в 1581 г. в Москве ногайский посол Байкеш Темиров
говорил: «А государя на Казатцкой Орде нет, а есть дей у них ца
-
ревичь, да еще не посажен».
49
Следует отметить, что дипломатическая служба Московско
-
го государства строго следила за употребляемой в документа
-
ции титулатурой и терминологией. Так, например, в 1558 г. мо
-
сковский посол в Ногайской Орде Елизар Мальцев наставлял
ногайского мирзу Исмаила писать «государь» при обращении
к Московскому правителю: «А Смаиля, государь, князя о грамо
-
тах есми уговорил и навел, как ему писати к тебе, государю. Пи
-
Рукопись ‘Алам ара-йи шāх Исмā‘ūл (XVIIвек, автор неизвестен, почерк -
насталик) представляет значительный интерес своими миниатюрами, которые
выполнены известным учеником Реза Аббаси художником Му’ūн Мусаввиром
(
معین_مصور
).
46
Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Издание 3-е, дополнен
-
ное. М., 1991. С. 176.
47
http://www.uhlib.ru/istorija/ja_poznayu_mir_istorija_russkih_carei/p2.php;
http://ruskline.ru/analitika/2011/01/05/o_slavnom_titule_pervogo_russkogo_
carya_ivana/
48
Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом,
нагаями и Турцией. Т. II. С. 700.
49
История Казахстана в русских источниках. Том I. С. 177.
50
Там же. С. 120; См.: Исин А.И. Комментарии к док. № 61 и № 69 / История Ка
-
захстана в русских источниках. Том I. С. 471, 474.
51
Астраханский султан. Кобеко Д. Михаил Арасланович Кайбулин, царевич Астра
-
ханский. СПб.: Типография императорской Академии Наук, 1901. С. 77-80.
52
История Казахстана в русских источниках. Том I. С. 190.
53
Там же. С. 203.
54
Рубинчик Ю.А. Персидско-русский словарь: в 2-х томах. Т. 1. М., 1985. С. 259.
55
Сборник материалов относящихся к истории Золотой Орды. Т. II. С. 215 (рус
-
ский перевод). С. 274 (персидский текст).
5
6
عالم ارای شاه اسماعیل . با مقدمه و تصحیح و تعلیق اصغر منتظر صاحب – چاپ دوم /
تهرن
– 1384 –
ص
.703 252 .–
ص
57
Мухаммед Хайдар Дулати. Та’рих-и Рашиди. С. 191, 202, 203 и др.
58
Стори Ч.А. Персидская литература. Биобиблиографический обзор. Ч. II. // Пер. с
англ., перераб. и доп. Ю. Э. Брегель. М., 1972. С. 894, 903;
تاریخ پادشاهی طهماسب
اول صفی
Тарих-и падишах-и Тахмасб-и аввал Сафави, фотокопия №16-00073
/ Библиотека Маджлиса ИРИ, фотокопия 16-00073.
сал есми, государь, то к тебе, государю, преж того. А ныне, го
-
сударь, тебе все «государем» писал з Бекчюрою. Да и Байтерек
о том ему добре ж говорил: Не соромся дей, князь Смаил, пиши
«государем». Немцы дей посилнее тебя, да все дей у них госу
-
дарь городы поимал…».
50
Русские правители признавали высокий статус чингизидов. По
-
этому неудивительно, что при русском дворе даже пленный ка
-
захский султан Ораз-Мухаммед, племянник Тауекель-хана, зани
-
мал более высокое положение (хотя, возможно, фиктивное) чем
русская родовая знать.
Сохранилось описание приема московским царем в 1590 г. Се
-
февидских (кызылбашских) послов, в котором говорится: «А го
-
сударь царь и великий князь в те поры сидел в середней в под
-
писной в золотой палате в царском платье и в диодиме, и в цар
-
ской шапке. А при государе были в полате по правой стороне в
лавке, от государева места с сажень, сидел царевич Араслана
-
лей Кайбулин;
51
а в другой лавке по левой стороне от государя
сидел Казацкие Орды царевичь Урозмагмет; а от них сидели бо
-
яре и дворяне большие по местам, все в золотом платье».
52
Спу
-
стя 5 лет московский царь Федор Иванович объяснял это в сво
-
ем письме к казахскому хану Тауекелю так: «А брат ваш Урусмаг
-
мет царевич у нас в нашем царьском в великом жалованье по
-
жалован по его достоинству многими вотчинами, и поместьи, и
деньгами, как и иных великих государей дети цари и царевичи
у нас, великих государей, бывают пожалованы».
53
В отношении казахских правителей в персоязычных письмен
-
ных источниках употребляется термин падишах (на казахском
яз. падша(х),
پادشاه
), который на русский язык переводится: па
-
дишах, монарх, король, царь, государь.
54
К примеру, Касым-хан
назван падишахом Дашт-и Кипчака (Кипчакской степи) в труде
Кази Ахмада ал-Гаффари,
55
в анонимном персоязычном сочине
-
нии Сефевидской историографии Алам-ара-йи Шах Исмаил
56
и
ряде др. сочинений.
Этим же термином падишах (мн. падшахан) назывались в персо
-
язычной среде все правители государств. Например, Мирза Му
-
хаммад Хайдар Дуглат называет Захир ад-Дина Бабура, основате
-
ля «Империи Великих Моголов» в Индии, «Бабур падишахом».
57
В рукописных фондах иранских библиотек хранятся сочинения,
посвященные жизнедеятельности различных правителей, в том
числе и Ирана: Хуласат ат-таварихи падшахан-и аджам, Тарих
падшахан-и Сефевие, Тарих-и падишахи Тахмасб и др.
58
Кроме того в письме Сефевидского шаха Аббаса I к казахско
-
му правителю Тауекель-хану, сыну Джангир-хана, в отношении
казахского хана и самого Сефевидского правителя применяет
-
18
Кұқық және мемлекет,
№ 2 (67), 2015
19
Право и государство, № 2 (67), 2015
550- летие казахского ханства
550- летие казахского ханства
59
مجموعه نامه های عهد صفوی
– Маджму'һа-йи намаһа-йи аhд-и Сафави, л. 240 / Би
-
блиотека Маджлиса ИРИ, №66631, фотокопия №02-00187-00023, перевод З.А.
Джандосовой.
60
История Казахстана в русских источниках. Том I. С. 413.
ся одно и то же выражение: «Обладатель султанской власти, ве
-
личия, могущества…» (в отношении Тауекеля добавлено к это
-
му «славы и милости», в отношении Аббас-шаха «и счастья».
59
Возможно выражение «обладатель султанской власти» являет
-
ся влиянием традиции соседей – турецких султанов Османской
империи. Для понимания самооценки казахских ханов как пра
-
вителей очень примечательны слова Тауке-хана, сказанные во
время приема в Казахском ханстве (1694-1696 гг.) русских по
-
слов Ф. Скибина и М. Трошина.
Русские послы пишут: «И Тевки хан говорил: Турской де салтан
или кизылбашской шах чем его, Тевки хана, выше? Таковы ж, что
и он».
60
Эти слова показывают, что казахский хан позициониро
-
вал себя таким же независимым и могущественным государем,
какими были правители двух империи этого периода – Осман
-
ской и Сефевидской (Кызылбашской).
Достарыңызбен бөлісу: |