Любовь взрослых
Боулби умер в 1990 году. Увы, он не дожил до второй революции,
разгоревшейся из искры, высеченной его трудами. Тогда о теории
привязанности заговорили применительно к отношениям между
взрослыми. Боулби и сам утверждал, что потребность в близости
никуда не исчезает с возрастом. После Второй мировой войны он
провел исследование с участием вдов. Женщины демонстрировали
модели поведения, схожие с поведением беспризорников. Именно
потребность в привязанности стоит за стремлением взрослых людей
создавать отношения. Но и эти идеи Боулби в то время не приняли. Кто
ожидал от сухого и консервативного английского аристократа разгадки
многовековой тайны романтической любви?! К тому же люди думали:
о ней и так уже известно все, что нужно и можно знать. Любовь лишь
недолговечное и хорошо замаскированное сексуальное влечение.
Принятый в обществе эвфемизм для фрейдовского основного
инстинкта. Или потребность незрелой личности в поддержке и опоре.
Или некая нравственная позиция – самоотверженная жертва человека,
не ждущего чего-либо взамен.
Главное, что попытки рассматривать любовь как потребность в
привязанности радикально противоречили – да и сейчас идут вразрез –
прочно укоренившемуся в сознании пониманию зрелости. Взрослый –
значит, самодостаточный и независимый. Образ неуязвимого и
неустрашимого воина, который в одиночку встает на пути жизненных
опасностей и невзгод, слишком долго культивировался в обществе. Не
зря Джеймс Бонд вот уже 40 лет остается образцом мужественной
зрелости.
Психологи
используют
такие
термины,
как
«
обезличенность
», «
созависимость
», «
симбиотичность
» или даже
«
слияние
», по отношению к людям с противоположными качествами.
То есть к тем, кто демонстрирует неспособность к автономному
существованию или вообще не осознаёт себя в отдельности от
значимых других. Но Боулби говорил об «эффективной зависимости»
и о том, что способность «от рождения до самой смерти» обращаться
за эмоциональной поддержкой и принимать ее является признаком и
возобновляемым источником силы.
Исследования привязанности между взрослыми людьми начались
незадолго до смерти английского психиатра. Социопсихологи Фил
Шейвер и Синди Хазан из Денверского университета решили задать
мужчинам и женщинам ряд вопросов об их отношениях. Цель была
выяснить, схожи ли реакции и модели поведения взрослых с
описанными в теории привязанности матери и ребенка. Составленный
психологами опросник был опубликован в местной газете и
предлагался всем желающим. В полученных ответах говорилось о
потребности в эмоциональной близости с партнером. О необходимости
быть уверенными, что партнер подставит плечо в сложной или
стрессовой ситуации. Практически все писали, что тревожатся и
огорчаются при разлуке с любимыми. И чувствуют себя более
уверенно в бурном океане жизни, зная, что вернутся в тихую гавань – к
любящему партнеру. Респонденты рассказали и о своем поведении в
отношениях. Те, кто был уверен в надежности и безопасности связи с
партнером, легко налаживали контакт и близкие отношения.
Сомневающиеся часто тревожились, раздражались, пытались
контролировать или вовсе взаимно дистанцировались, избегая
близости. Ровно те же результаты получили Боулби и Айнсворт при
изучении детской привязанности к матери.
Хазан и Шейвер провели в дальнейшем ряд более формальных
исследований и экспериментов, которые подтвердили результаты
опроса и теорию Боулби. Эти их труды повлекли за собой лавину
других исследований и экспериментов. На сегодняшний день сотни и
тысячи из них подтверждают гипотезу Боулби о привязанности в
зрелом возрасте. На многие я буду ссылаться в этой книге. Но все они
сходятся в одном: уверенность в надежности и безопасности
романтической связи между партнерами – ключ к счастливым
отношениям и неисчерпаемый источник силы для обоих. Вот
некоторые важные результаты исследований.
1.
Чувство
безопасности,
которое
обеспечивает
нам
эмоциональная близость и уверенность в надежности партнера,
помогает людям легче принимать и оказывать поддержку. Психолог
Джефф Симпсон из Миннесотского университета провел эксперимент.
Каждую из 83 пар участников попросили заполнить опросник, а затем
пройти в аудиторию. Женщин предупредили, что их ждет нечто,
вызывающее у большинства людей стресс и неприятные эмоции.
Подробностей не сообщалось. Представительницы прекрасной
половины человечества, описавшие в опросниках свои отношения как
надежные и безопасные, легко и открыто делились переживаниями с
партнерами и просили их поддержать. Женщины, отрицавшие свою
потребность в привязанности и избегавшие близости, переживали это
ожидание гораздо тяжелее. Мужчины также разделились на два типа.
Первые, уверенные в прочности и безопасности своих отношений,
проявляли большее участие и чуткость, чем обычно. Они улыбались,
обнимали и утешали подруг. Вторые, стеснявшиеся проявлений
привязанности, отстранялись, когда женщины обращались за
поддержкой. Эти мужчины старались обесценить переживания подруг,
вели себя холодно и реже прикасались к ним.
2. В безопасных близких отношениях мы легче переносим и
разрешаем неизбежные конфликты и ведем себя менее враждебно,
разозлившись на партнера. Марио Микулинсер, психолог из
университета имени Бар-Илана, провел ряд исследований. Участникам
предлагалось поделиться, насколько близкими они считают свои
отношения и как справляются с гневом и раздражением в конфликтных
ситуациях. Необходимо было описать свои чувства и поведение в
нескольких возможных сценариях конфликта. Тем временем
специальные датчики считывали сердечный ритм. Участники, которые
считали свои отношения близкими, а партнеров – надежными, меньше
сердились на них и приписывали им меньше злых намерений. В
разрешении конфликта они больше старались контролировать гнев. К
тому же эти люди ставили более конструктивные цели: решить
проблему, восстановить доверие и близость.
3. Надежные и прочные отношения с любимым человеком
укрепляют веру в себя. Другие исследования Микулинсера показали,
что, имея надежный тыл, мы лучше себя понимаем и больше себе
нравимся. Участники получили список прилагательных, с помощью
которых было необходимо описать себя. Счастливые в отношениях
люди выбирали положительные характеристики. А на вопрос о своих
слабых сторонах отвечали, что от идеала они, конечно, далеки, но
нравятся себе и такими.
Микулинсер подтвердил также одну из гипотез Боулби: уверенные
в отношениях и партнере люди более любопытны и открыты новой
информации. Их не смущает неоднозначность. Многие заявляли, что
любят вопросы, на которые можно ответить по-разному. В одном из
заданий описывалось поведение некоего персонажа. Необходимо было
определить его положительные и отрицательные качества. Участники,
удовлетворенные отношениями, быстрее и легче воспринимали
дополнительную информацию и пересматривали свою оценку.
Открытость и доверие новому опыту свойственны людям,
чувствующим себя в безопасности рядом с другими. Любопытство
живет там, где уютно и спокойно. Бесконечное ожидание нападения
приводит к ригидности.
4. Чем ближе и надежнее партнер, тем самостоятельнее и
независимее мы сами. Хоть это и противоречит насаждаемому в
обществе культу самодостаточности. Доктор Брук Фини из
университета Карнеги – Меллон пришла к такому выводу, исследовав
280 пар. Участники, считавшие, что партнер всегда поймет их, легче и
увереннее решали проблемы самостоятельно. Они чаще, чем другие,
успешно добивались целей.
Достарыңызбен бөлісу: |