149
Глава 5. Спикеры и речи
такой задачей, они должны очень внимательно отнестись к тому,
как вопросы поднимаются и как они относятся к предложению
правительства.
Выступление СП в дебатах о смертной казни
Секретарь Правительства (СП) в раунде на тему о смертной
казни предпочтет пропустить отдельное опровержение и вместо
этого включит реакцию на расширение Второй Оппозиции в свой
анализ раунда. Учитывая то, что ЧО обратился к анализу отдель
-
ного примера, чтобы поддержать заявление Оппозиции о том, что
смертная казнь уместна за преступления против человечества, а не
предоставил новые аргументы, СП сделает мудрый выбор.
СП выделит три вопроса, которые обобщат этот раунд. Пер-
вый вопрос будет касаться природы справедливости. На этом эта-
пе СП выполнит свою задачу по опровержению основной линии
аргументации, представленной командами Оппозиции. Собрав
21 минуту, потраченную Оппозицией на арргументы, в один во
-
прос, СП постарается уменьшить общее влияние Оппозиции на
игру. В данном случае, когда аргументы Оппозиции подходят под
общую проблему «справедливости», такой подход – это лучший
стратегический вариант для СП. В других случаях, когда Оппо
-
зиция использует более разносторонний подход к предложению,
или когда Вторая Оппозиция представляет расширение каче
-
ственно отличное от аргументов Первой Оппозиции, такой под
-
ход будет рискованным и опрометчивым. В то же время, в таком
случае СП может напомнить судьям, что для достижения справед-
ливости требуется моральный авторитет со стороны государства,
и особенно в случае тех, кто совершил злодеяния, как Ратко Мла
-
дич, государство потеряет этот авторитет, если его казнит.
После этого СП переходит к двум последним вопросам:
практическим и моральным недостаткам смертной казни. Эти
два вопроса по сути являются повторением соответствующих
позиций Первого и Второго Правительства. Обратите внима
-
ние на тот факт, что аргументы Первого Правительства идут
первыми (как второй вопрос в выступлении), а расширение
Второго Правительства представляется последним. Это не толь-
ко хронологически правильно, учитывая позиции команд в ра-
унде, но также стратегически выигрышно для команды Второго
Правительства.
|