Абай қҰнанбайұлының 175 жылдығына арналған «гуманитарлық ЖӘне қОҒамдық Ғылымдар: жетістіктер және мүмкіндіктер»
жүктеу/скачать 3 Mb. Pdf көрінісі
|
sbornik-tezisov-07.10.2020g.
- Бұл бет үшін навигация:
- Результаты исследования
| Материалы и методы исследования:
Теоретические методы - системный анализ, медико - социальный анализ. Прикладные методы: анализ информационных данных. Результаты исследования: В конце 80 - х годов канадская Специальная группа по периодическим профилактическим обследованиям (Canadian Task Force on the Periodic Health Examin ation) сформулировала критерии доказательности данных о способах лечения, диагностики, профилактики. В медицинской практике западных стран практические рекомендации разрабатываются профессиональными медицинскими обществами, так, например, по изученным данным с 1981 г. Американская коллегия врачей подготовила более 200 рекомендаций и треть из них периодически обновляется в сотрудничестве со многими медицинскими учреждениями. В 1990 г. в США было специально создано Агентство по политике в области здравоохранения и научных исследований (AHCPR — Agency for Health Care Policy and Research), которое занимается вопросами усовершенствования и разработки клинических рекомендаций. В современном мире, к медицинским исследованиям применяются критерии строгих доказательств, определяя эффективность методов лечения и за основу проведения клинических испытаний придерживаются прежде всего, «золотого стандарта» доказательной медицины — рандомизируемые контролируемые исследования (РКИ), они являются универсальной технологией проверки любых вмешательств, и могут применяться для проверки эффективности и безопасности любых форм медицинских, парамедицинских и даже немедицинских манипуляций. А обобщение качественно выполненных РКИ в виде систематических обзоров или мета – анализов ныне занимает первое место в иерархии типов исследований по степени их научной доказательности. Выводы: Таким образом, необходимо более подробно обратить внимание на вопросы изучения и предоставления качественной медицинской помощи с позиции доказательной медицины. ДМ изучает вопросы о действии лекарственных средств, насколько вредно или полезно, но не отвечает на вопросы каким образом и почему действует. На них может ответить только фундаментальное исследование. Иными словами, ДМ для своих целей может обойтись без фундаментальных исследований, тогда как фундаментальные исследования для внедрения своих результатов в повседневную медицинскую практику не могут обойтись без процедуры проверки эффекта по стандартам ДМ. |