ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНА
И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ
Май
2018
г.
267
III. ТЕОРИЯ
Непродуктивное сжигание ПНГ может обуславливаться рядом причин технического и
экономического характера, а также особенностями правового
регулирования нефтедобыва-
ющей отрасли.
Но если на первый взгляд это простое и экономически привлекательное решение, то
более детальный экономический анализ позволяет понять, что в среднесрочной и долгосроч-
ной перспективе использование факельного сжигания ПНГ приводит к упущенной выгоде и
прямому экономическому ущербу
[
2
]
. Кроме того, данный способ утилизации ПНГ приводит
ксущественным негативным последствиям:
–
подсчитано, что в результате сжигания газа над российской
территорией ежегодно
образуется около 100 млн. тонн углекислого газа;
–
в атмосферный воздух ежегодно попадают также около 500 тыс.
тонн активной сажи;
–
помимо выхода в атмосферу токсичных компонентов, происходит и тепловое загряз-
нение. Вокруг факела, в котором сжигается ПНГ, начинается термическая деструкция почвы
в радиусе до 25 метров, растительность страдает на большей площади
—
в радиусе до 150
метров [3].
Таким образом, сжигание ПНГ не только непродуктивно, но и несет в себе угрозу как
окружающей среде, так и здоровью человека.
Министерство энергетики РФ ожидает, что целевой показатель полезного использова-
ния ПНГ в 95% будет достигнут к концу текущего десятилетия.
Среди альтернативных сжиганию ПНГ методов его переработки наибольшее распро-
странение в мире получили следующие:
I
. Рациональное (эффективное)
–
глубокая
переработка в газ, топливо и сырье для нефтехимической промышленности;
–
неглубокая переработка в газ и топливо;
–
генерация электрической и тепловой энергии;
–
закачка в газотранспортную систему;
–
сжижение ПНГ;
II
. Допустимое (затратное, потери ПНГ до 30
–
35% при повторном извлечении):
–
обратная закачка ПНГ в нефтяной пласт;
III
. Уничтожение:
–
факельное сжигание
–
рассеивание
[
4
]
.
Помимо
перечисленных, разработан ряд других методов утилизации, не
получивших
пока значительного распространения: синтез моторных топлив либо других продуктов
(например, метанола) на месте (GastoLiquid
–
GTL);
переработка мини
-
ГПЗ на месторожде-
нии; транспортировка в виде газовых гидратов и др. Отсутствие практического применения
этих методов обусловлено нерешенностью специфических технологических и инфраструк-
турных проблем, что не мешает рассматривать данные методы как перспективные. На прак-
тике в большинстве случаев способы переработки совмещают.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНА
И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ
Достарыңызбен бөлісу: