Қазақстан республикасы білім және ғылым министрлігінің А. Байтұрсынов атындағЫ

 
 
Существование этой формы отношений вызывает противоречивые взгляды 
и мнения, что говорит об актуальности проблемы.  
Понятие  «гражданский  брак»  имеет  долгую  историю.  Оно  когда 
обязательными были и регистрация в государственных органах, и венчание 
в  храме  (чаще  всего  это  происходило  в  один  день:  молодожены  шли 
сначала в мэрию, потом – в церковь).  
Государственная  регистрация  (она  и  называлась  гражданским 
браком)  без  благословения  батюшки  была  редкой  и  осуждалась 
общественностью. Венчание без соответствующей записи в органах ЗАГС 
в наши дни невозможно так же, как и в те времена [1, с.73].  
 «Гражданский 
брак» 
на 
юридическом 
языке 
называется 
«фактической семьей», «сожительством».  
Исторически 
понятие 
«гражданский 
брак» 
возникло 
как 
альтернатива  браку  церковному,  то  есть  освященному  церковью.  С  точки 
зрения  действующего  законодательства  и  толкового  словаря  гражданский 
брак  –  это  как  раз  брак  официальный,  зарегистрированный  в 
государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС).  
Итак,  говоря  «гражданский  брак»,  мы  на  самом  деле  имеем  в  виду 
фактическую семью, сожительство.  
Еще  совсем  недавно  супруги,  жившие  в  гражданском  браке,  были 
редкостью.  Но  сейчас  ситуация  резко  изменилась.  Как  показывает 
статистика, сегодня немало молодых людей в нашей стране предпочитают 
либо  вообще  не  оформлять  официальным  образом  свои  семейные 
отношения, либо некоторое время жить без регистрации брака. К подобной 
форме совместной жизни можно относиться по-разному.  
В  любом  случае  гражданский  брак  занял  прочное  место  в  системе 
семейных  отношений,  и  с  этим  приходиться  считаться  и  психологам,  и 
юристам, а иногда – даже политикам. 
Заметим,  что  в  большинстве  стран  Запада  проблема  гражданского 
брака  вообще  отсутствует.  В  законодательстве  многих  европейских  стран 
фактическое  проживание  мужчины  и  женщины  является  заключением 
брака,  и  регистрация,  которую  проводят  зачастую  лишь  религиозные 
организации, рассматривается исключительно как дань традиции. В нашей 
же  стране  с  первых  лет  советской  власти  государство  взяло  на  себя 
функцию  регистрации  брачных  отношений,  что  в  некоторых  случаях 
осложняет правовой статус участников гражданского брака. 
Каждый  юрист,  консультирующий  по  семейно-правовым  вопросам, 
регулярно  сталкивается  с  проблемами,  так  или  иначе  связанными  с 
проживанием  супругов  в  гражданском  браке.  К  сожалению,  нередко 
ошибочное представление о гражданском браке порождает массу проблем, 
решить которые подчас невозможно.  
В  этой  статье  мы  попытаемся  рассмотреть  наиболее  важные 
правовые вопросы, связанные с гражданским браком, дабы разъяснить его 

 
 
сущность,  юридические  последствия,  а  возможно,  и  предостеречь  от 
необдуманных действий. 
Прежде 
всего, 
следует 
представлять, 
что 
словосочетание 
«гражданский  брак»  не  юридический  термин,  а  сугубо  бытовое  понятие, 
которым  принято  обозначать  совместное  проживание  мужчины  и 
женщины без государственной регистрации их отношений органами ЗАГС. 
Закон  же  признает  только  брак,  надлежащим  образом  оформленный,  и 
любая другая форма отношений брачной не является [2]. 
Большая  часть  вопросов,  связанных  с  проживанием  в  гражданском 
браке,  связана  с  алиментными  обязательствами  после  прекращения 
отношений между «гражданскими» супругами».  
Итак,  следует  знать,  что  дети,  рожденные  родителями,  не 
состоявшими  в  зарегистрированном  браке,  обладают  точно  такими  же 
правами,  как  и  рожденные  в  официальном  браке.  Поэтому  и  алиментные 
обязательства, в соответствии Кодексом РК «о браке и семье», возникают 
аналогичным образом. Однако следует отметить, что в браке гражданском 
нет презумпции отцовства супруга, т.е. правила, согласно которому отцом 
ребенка,  рожденного  женщиной,  состоящей  в  зарегистрированном  браке, 
признается  ее  супруг.  Здесь  для  установления  отцовства  требуется  еще  и 
признание  отцовства  со  стороны  папы,  которое  производится  путем 
подачи  личного  заявления  в  орган  ЗАГС.  Если  же  отец  ребенка  записан 
только  со  слов  матери,  то  вполне  возможно,  что  отцовство  придется 
доказывать в судебном порядке [3, 133]. 
Судебный 
порядок 
установления 
отцовства, 
согласно 
законодательству  Республики  Казахстан,  предусмотрен  для  тех  случаев, 
когда  родители  в  зарегистрированном  браке  не  состояли  и  отец  ребенка 
отрицает  свое  отцовство.  Мама,  а  также  любое  другое  заинтересованное 
лицо  (например,  бабушка  или  дедушка)  вправе  предъявить  иск  о 
признании  отцовства  и  взыскании  алиментов.  Таких  дел,  благодаря 
популярности  гражданского  брака,  к  сожалению,  сегодня  в  казахстанских 
судах великое множество. 
В  подобных  спорах  есть  несколько  проблем.  Молодой  маме,  как 
правило,  крайне  сложно  участвовать  в  судебной  тяжбе  и  оплачивать 
недешевые  услуги  адвокатов.  Кроме  того,  для  стопроцентного 
подтверждения  отцовства  требуется  проведение  судебно-генетической 
экспертизы,  стоимость  которой  тоже  достаточно  велика.  Есть  примеры, 
когда  из-за  отсутствия  денег  на  экспертизу  дела  такого  характера 
рассматриваются по несколько лет, а решения так и нет, а соответственно, 
нет ни алиментов, ни мной материальной помощи ребенку. В этом видится 
один из главных недостатков гражданского брака. По сути, из-за того, что, 
родители не оформили свои отношения, страдает ребенок. 
Однако  следует  отметить,  что  в  гражданском  браке  допускается 
заключение  соглашения  об  уплате  алиментов  на  ребенка[2].  В  данном 
соглашении  можно  предусмотреть  размер,  сроки,  и  условия  уплаты 

 
 
алиментов,  а  также  иные  формы  поддержки  ребенка  (например, 
предоставление  какого-либо  имущества).  Если  подобное  соглашение 
нотариально  удостоверено,  то  для  его  исполнения  обращаться  в  суд  нет 
необходимости,  т.к.  оно  имеет  юридическую  силу  дополнительного  листа 
и подлежит исполнению судебными приставами. Вместе с тем соглашение 
об уплате алиментов, согласно законодательству Республики Казахстан, не 
должно  ухудшать  положение  ребенка  по  сравнению  с  гарантиями, 
установленными  законом,  т.е.  размер  алиментов  не  должен  быть  ниже 
обычно назначаемых сумм. 
Многих  также  интересуют  имущественные  отношения  супругой, 
состоящих  в  гражданском  браке.  Совместное  проживание  не  влечет 
правовых  последствий  в  плане  возникновения  совместно  нажитого 
имущества.  Получается,  что  пока  брак  не  зарегистрирован,  у  каждого  из 
супругов  формируется  свое  личное  имущество,  и  если  возникнет  спор,  то 
очень  сложно  доказать,  что  какая-то  вещь  куплена  на  совместно 
заработанные деньги и является общей собственностью. 
В  браке  же  официальном  не  имеет  значения,  на  кого  оформлена  та 
или  иная  собственность.  Если  она  приобретена  в  период  брака  (за 
исключением  подарков  и  наследства),  то  считается  совместным 
супружеским  имуществом,  которое  делиться  пополам  либо  в  иной 
пропорции в зависимости от того, с кем после развода остается проживать 
ребенок. 
Проживая  в  гражданском  браке,  нельзя  заключить  и  брачный 
договор.  Вернее,  этот  договор  не  будет  считаться  брачным  и  вступит  в 
силу  только  с  момента  государственной  регистрации  брака.  Вместе  с  тем 
Гражданский  кодекс  Республики  Казахстан  не  запрещает  гражданам 
заключать соглашения об использовании общего имущества и его разделе 
при определенных обстоятельствах[4].  
Такие  соглашения  в  отличие  от  брачного  договора,  не  подлежат 
нотариальному  удостоверению,  что  в  какой-то  степени  облегчает  их 
заключение. Однако в нашей стране пока и брачный договор, и, тем более, 
соглашение  об  имущественных  правах  супругов,  проживающих  в 
гражданском браке, большая редкость. 
Очень часто лиц, состоящих в гражданском браке, волнуют вопросы 
жилищного  характера.  Так,  например,  возникает  ли  право  проживания  в 
квартире у лица, вселившегося в квартиру своего «гражданского» супруга 
и подлежит ли он выселению в случае прекращения брачных отношений? 
Здесь следует сказать, что ныне действующее жилищное законодательство 
нуждается  в  существенной  корректировке  в  связи  с  изменениями, 
произошедшими за последние годы.  
Так,  в  советский  период  право  пользования  жилым  помещением 
возникало только в случае прописки человека в это жилое помещение. Во 
всех остальных случаях права на жилье не было. 

 
 
В  некоторых  случаях  возникает  потребность  подтвердить  факт 
брачных отношений с тем или иным лицом. Так обычно бывает, когда кто-
либо из лиц, состоявших в гражданском браке, умер, а второй претендует 
на наследство. Здесь следует добиваться в судебном порядке установления 
брачных  отношений.  Это  делается  по  заявлению  заинтересованного  лица 
на основании любых доказательств, в том числе свидетельских показаний, 
документов и других. 
Итак,  в  целом  можно  сказать,  что  гражданский  брак  находится  за 
пределами правого поля. Однако отношения между теми, кто предпочитает 
не  вмешивать  закон  в  личную  жизнь,  тем  не  менее,  порождают 
определенные  правовые  последствия.  В  гражданском  браке,  несомненно, 
есть  свои  плюсы  и  минусы.  Поэтому,  делая  свой  выбор,  необходимо 
учитывать и юридический аспект [5, 151]. 
Подводя  итог  проделанному  исследованию,  хотелось  бы  отметить, 
что,  по  нашему  мнению,  огромный минус  гражданского  брака  это  то,  что 
он  является  той  разрушающей  силой,  которая  может  окончательно 
разрушить  институт  семьи.  Все  семейные  ценности,  понятие  «семейный 
очаг» могут исчезнуть. 
Также  отметим,  что  гражданский  брак,  а  точнее  люди,  живущие  в 
гражданском  браке  и  дети,  которые  могут  родиться  в  нем  –  все  они  не 
обладают правовой защищенностью. 
Для сегодняшнего закона разницы нет – расписаны вы или свободны. 
Правда,  если  вы  не  женаты,  регистрация  ребенка  происходит  несколько 
дольше и хлопотнее, потому что требует присутствия обоих родителей.  В 
заявлении об установлении отцовства пишет своей рукой папа – о том, что 
это  действительно  его  ребенок,  потом  мама  с  ним  соглашается  (тоже 
письменно).  После  этого  родители  вместе  выбирают  фамилию  и  отчество 
малыша. Такая семья «дееспособна» в глаза закона – в случае чего супруги 
будут  выступать  с  кляузами  в  суде,  делить  ребенка,  пилить  мебель  и 
считать ложки точно так же, как это делают при получении свидетельства 
о  разводе.  Разница  только  в  том,  что  «законный»  развод  обречен  на 
судебное  разбирательство,  а  для  «гражданского»  есть  альтернатива  – 
развалиться по-хорошему, без заявлений, повесток и свидетелей на суде.  
 

жүктеу/скачать 3,44 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: