17
К деятельности субъекта побуждает его внутренний стимул –
наличие
потребности, которую он готов удовлетворить. Цель – это идеальное предвос-
хищение в сознании результата, на достижение которого направлены действия.
Способ деятельности приобретает строгое смысловое и функциональное предна-
значение: он призван обеспечить отражение в сознании
субъекта собственно
процесса деятельности с достаточной степенью его детализации. Обучающийся
одновременно выступает и как предмет обучения, и как его субъект. Процесс де-
ятельности раскрывает содержание категории деятельности в совокупности с
тремя другими понятиями «субъект», «предмет» и «результат». В свою очередь
содержание понятия «процесс» раскрывается через две абстракции – «метод» и
«средство». Метод осознается как совокупность
всех промежуточных состоя-
ний «предмета» деятельности, как его «кинематика», пишет В.В. Белич
10
. Ре-
зультатом
деятельности являются, во-первых, образовательный продукт и, во-
вторых, отношения, возникающие у субъектов в процессе жизнедеятельности.
Атрибутивный анализ фасилитации как деятельности позволил выявить и
привести во взаимное соответствие ее атрибуты и установить, что данная дея-
тельность может являться основной (первообразной – В.В. Белич) методиста,
преподавателя и обучающегося в системе образования взрослых.
Три ключевых положения – синергия (сотрудничество), взаимозависи-
мость и личная автономия лежат в основе фасилитации.
Они дополняют ком-
плекс психолого-педагогических условий и предопределяют успех процесса по-
знания (табл. 2). В этих положениях заключен смысл фасилитации, раскрывает-
ся синергетический образ фасилитатора и обучающегося, личностно и деятель-
ностно-опосредованная позиция методиста-фасилитатора (преподавателя)
ИПК, суть принципа фасилитации в дидактике андрагогики.
10
Белич, В.В. Атрибутивный анализ педагогической деятельности / В.В. Белич. – Челябинск, Южно-Урал. книж. изд-
во, 1991. – 144 с.
Достарыңызбен бөлісу: