Ленский, он был поэтом
Ничем не оправданы предложения, в которых в роли одного и того же
подлежащего выступает сначала существительное, а затем заменяющее его
личное местоимение. В таких предложениях, как «Манилов,
он
был
представителем провинциального дворянства»; «Чиновники в комедии
„Ревизор“,
они
типичны для бюрократической среды тогдашней России»,
допущена стилистическая ошибка — избыточное повторение подлежащего.
Однако подобное построение предложения (с дублированием
подлежащего) может быть использовано как особый стилистический
приём: сначала называется лицо или предмет, чтобы привлечь к нему
внимание, а последующий текст содержит информацию об этом лице или
предмете.
Такое
построение
высказывания
часто
встречается
в
торжественном стиле, в ораторской речи, в поэтическом языке, например:
Твой милый образ, незабвенный, он предо мной везде, всегда...
(Ф. Тютчев);
Весь облик Грузии любимой, он стал другим в сознаньи жить
(Н. Тихонов);
Слёзы унижения, они были едки
(К. Федин).
Фразы с «продублированным» подлежащим нередки и в разговорной
речи, и в просторечии, в частности, писатели используют их для речевой
характеристики персонажей:
Дьявол — он самый хвастун
(Л. Толстой);
А
отец — он Якова больше любит
(М. Горький);
Девочки — они аккуратно
носят вещи
(А. Коптяева).
Повторение подлежащего в устной речи можно объяснить тем, что
говорящий, вставляя местоимение, хочет выиграть время и, делая перед
местоимением паузу, пусть даже очень небольшую, подбирает в это
мгновение слова для продолжения речи.
Достарыңызбен бөлісу: |