поражением половцев, и как будто также относятся к 1222 году. Это обстоятельство привлекло внимание комментаторов и вызвало оживленный спор, оказавшийся далеко небесполезным для решения общей задачи — уяснения и уточнения русской летописиои хронологии. й Э. Боннель. автор первого исследования по сравнительной хронологии Генриха и наших летописей (Ше СЬгопо1о§1е НешпсЬя. в ВиНеНп <1е 1а с1а.«е Нк!ог. 6с РАс. де 5с. т. XI. См. выше примеч. -59). отметил в своей работе тот факт, что летописи, рассказывая о таком чрезвычайном событии, как татарское нашествие, во первых, разногласят между собою в датах, и. во вторых, противоречат хронологии Генриха, а так как, на основании многих, и большею частью объективно убедительных, сопоставлений, исследователь пришел к выводу о неизменной достоверности 93
показании Генриха и крайней неточности летописных дат, он склонен и в вопросе о годе битвы при
