Законов 1 Электронная библиотека «Гражданское общество»

Ш. Л. Монтескье. О духе законов 
21 
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/ 
определяет и сдерживает сила законов в монархии и вечно подъятая длань 
государя в деспотическом государстве. Но народное государство 
нуждается в добавочном двигателе; этот двигатель – добродетель. 
Сказанное мною подтверждается всей совокупностью исторических 
данных и вполне сообразно с природой вещей. 
Ясно, ведь, что монархия, при которой лицо, заставляющее 
исполнять законы, считает себя выше законов, не имеет такой 
надобности в добродетели, как народное правление, при котором лицо, 
заставляющее исполнять законы, чувствует, что само подчинено им и 
само несет ответственность за их исполнение. 
Ясно также, что государь, который вследствие небрежности или 
дурных советов перестал бы блюсти за исполнением законов, может легко 
исправить порожденное этим зло: для этого ему стоит только взять других 
советников или самому исправиться от своей небрежности. Но если 
законы перестают соблюдаться в народном государстве, то оно уже 
погибло, так как причина этого зла может быть только в испорченности 
самой республики. 
Поучительное зрелище представили нам в прошлом столетии 
бессильные попытки англичан водворить у себя демократию. Так как 
лица, принимавшие здесь участие в делах правления, далеко не 
отличались добродетелью, а честолюбие их разжигалось успехами лица, 
отличавшегося наибольшим дерзновением, и так как стремления одной 
партии могли быть обузданы только стремлениями другой, то 
правительства постоянно менялись и народ, всюду искавший демократию, 
к удивлению своему, не находил ее нигде. Наконец, после многих 
движений, толчков и потрясений пришлось остановиться на том самом 
образе правления, который до этого был отвергнут. 
Когда Сулла захотел возвратить Риму свободу, Рим уже не мог 
принять ее. Он сохранил лишь слабый след прежней добродетели, и так 
как в дальнейшем добродетель продолжала угасать, Рим вместо того, 
чтобы пробудиться после Цезаря, Тиберия, Кая, Клавдия. Нерона, 
Домициана, все более погрязал в рабстве; все удары падали на тиранов, и 
ни один – на тиранию. 

Ш. Л. Монтескье. О духе законов 
22 
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/ 
Политические деятели Греции, жившие во времена народного 
правления, не признавали для него никакой другой опоры, кроме 
добродетели. Нынешние же только и говорят, что о мануфактурах, 
торговле, финансах, богатстве и даже о роскоши. 
Когда эта добродетель исчезает, честолюбие овладевает всеми 
сердцами, которые могут вместить его, н все заражаются корыстолюбием. 
Предметы желаний изменяются: что прежде любили, того уже не любят; 
прежде была свобода по законам, теперь хотят свободы противозаконной; 
каждый гражданин ведет себя, как раб, убежавший от своего господина; 
что было правилом, то стало казаться строгостью; что было порядком, то 
стало стеснением, осмотрительность называют трусостью, корыстолюбие 
видят в умеренности, а не в жажде стяжаний. Прежде имущества частных 
лиц составляли общественную казну, теперь общественная казна стала 
достоянием частных лиц. Республика становится добычей, а ее сила – это 
власть немногих и произвол всех. В период своего позорного рабства 
Афины обладали теми же силами, что и во времена своего славного 
господства. Там было двадцать тысяч граждан, когда они защищали 
греков от персов, боролись за господство с Лакедемоном и шли походом 
на Сицилию, там было двадцать тысяч граждан и тогда, когда Деметрий 
Фалернский пересчитал их поголовно, как на рынке считают рабов. 
Когда Филипп осмелился господствовать в Греции, когда он 
показался у ворот Афин, то там ничего еще не было потеряно, кроме 
времени. Можно видеть из речей Демосфена, каких трудов стоило 
пробудить афинян: они боялись Филиппа не как врага народной свободы, 
но как врага удовольствий. Этот город, уцелевший от стольких поражений 
и столько раз возрождавшийся после разрушений, был побежден при 
Херонее и побежден навсегда. Что из того, что Филипп возвращает ему 
всех пленных? Он не возвращает прежних людей. Восторжествовать над 
силами Афин было всегда столь же легко, как трудно было 
восторжествовать над их добродетелью. 
Каким образом мог бы удержаться Карфаген? Когда Ганнибал, став 
претором, захотел помешать чиновникам грабить республику, не 
обратились ли они с жалобами на него к римлянам? Эти несчастные 
хотели быть гражданами без государства и поручить охранять свое 

Ш. Л. Монтескье. О духе законов 
23 
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/ 
богатство своим разорителям! Вскоре Рим потребовал у них в заложники 
триста их знатнейших граждан, заставил их выдать оружие и корабли и 
затем объявил им войну. По тем подвигам, которые совершило в 
безоружном Карфагене отчаяние, можно судить о том, что могла бы 
совершить добродетель, когда он еще обладал всеми своими силами. 

жүктеу/скачать 6,69 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: