Этическая экспертиза
Первоначальной сферой применения этической экспертизы стали
биомедицинские исследования с участием человека в качестве испы-
туемого. В современной практике проведения биомедицинских иссле-
дований принято, что
каждый
исследовательский проект может осу-
ществляться только после того, как заявка будет одобрена независимым
этическим комитетом
. Эта структура создается и существует именно
для того, чтобы проводить этическую экспертизу. Во многих странах
мира, включая Россию, необходимость предварительной этической экс-
пертизы исследований закреплена законодательно. Главная цель такой
экспертизы — определить, с какими рисками для испытуемых может
быть связано их участие в исследовании и оправданы ли эти риски зна-
чимостью тех новых научных знаний, ради которых предпринимается
исследование.
Реализуя эту цель, наука одновременно защищает свою моральную са-
моидентичность от компрометации, доверие к себе со стороны общества:
они могут оказаться под угрозой в том случае, если испытуемые будут рас-
сматриваться лишь в качестве
средства
для получения научных знаний.
В биомедицинских исследованиях на человеке соображения, связанные
с благополучием испытуемого, должны превалировать над интересами
агентов: науки — в получении объективных знаний; спонсоров научных
исследований — в получении прибыли; государства — в подтверждении
своего престижа и научно-технологического превосходства; общества —
в получении нового лекарства и т. д. Данная норма фигурирует во всех ос-
новополагающих нормативных документах, обеспечивающих этическое
и правовое регулирование биомедицинских исследований. Тем самым
признается, что их проведение сопряжено с возможным конфликтом ин-
тересов, когда на одной чаше весов оказывается здоровье, благополучие,
человеческое достоинство и даже сама жизнь испытуемого, а на другой —
перспективы получения новых научных знаний, потенциально важных
для развития науки и/или для борьбы с теми или иными болезнями, что
может быть важно с точки зрения общества.
Подчеркнем, что особенностью этической экспертизы биомеди-
цинских инноваций является ее существенно междисциплинарный
характер. Для того чтобы обеспечить соблюдение этой важной мето-
дологической нормы, в осуществлении этической экспертизы должны
участвовать представители не только тех научных специальностей, кото-
рые непосредственно включены в научное исследование (врачи, биологи,
информатики и др.), но и представители других экспертных групп (юри-
сты, специалисты по этике, социальные работники, богословы и т. д.).
Наряду с этим в состав таких комитетов входят и те, кто не является
специалистом-экспертом по какой-либо из перечисленных дисциплин,
кто не искушен в практике организации и проведения биомедицинских
исследований (laypersons, по-английски).
Одна из задач, решаемых благодаря участию в этической экспертизе
непрофессионалов, состоит в том, что цели и методы исследования, свя-
занный с ним риск, наличие альтернативных методов диагностики или
терапии и т. п. — все это должно быть объяснено в таких терминах, ко-
торые будут понятны непрофессионалу. Необходимость такого «непро-
фессионального» объяснения обусловлена и тем, что для привлечения
испытуемого к исследованию обязательным является получение его ин-
формированного согласия. Именно то обстоятельство, что непрофесси-
онал в процессе экспертизы представляет интересы человека, который
будет участвовать в исследовании, и позволяет говорить о
гуманитарной
природе этической экспертизы. Эта экспертиза предназначена не для того,
чтобы
решать что-то за человека
, а для того, чтобы
человек сам, и притом
осознанно, мог участвовать в принятии затрагивающего его решения
.
Расширение масштабов научных исследований на человеке и глоба-
лизация их эффектов делает актуальной задачу расширения рамок эти-
ческой экспертизы. В этой ситуации оправданно вести речь о
гумани-
тарной экспертизе
.
Достарыңызбен бөлісу: |