Функционально-стилистические особенности английской газетной статьи в аспекте перевода
Неверное истолкование аллюзий при переводе
жүктеу/скачать 2,94 Mb. Pdf көрінісі
|
LhCdKkgYBT
| 3.3.3.2 Неверное истолкование аллюзий при переводе
Нередки случаи, когда не распознается та или иная аллюзия, в результате чего неверно передается информация, содержащаяся в тексте. В статье «Запрет на усыновление не связан с правами детей» (Russia's ban on US adoption isn't about children's rights) из газеты The Guardian, в начале анализа причины, по которой был подписан ответный законопроект, говорится о том, что данные меры, предпринимаемые со стороны двух стран, только лишь негативно отражаются на судьбах обычных людей, в частности сирот: Оригинал Перевод 39. Perhaps this how the cold war really ends: not with a bang , but a series of petty policy disputes that savage individual lives and leave both countries looking sordid. Наверное, именно так заканчивается холодная война: не громом салюта , а чередой разрушающих жизни людей мелких споров, на фоне которых обе страны выглядят жалко и 162 отвратительно. В этом примере используется аллюзия на известную поэму Т.С. Элиота «Полые люди» (The Hollow Men), передающую «отчаяние современного человека, понимающего, что цивилизация не имеет ничего общего с истинной культурой, что мир, потеряв нравственные корни, тяготеет к саморазрушению». Отрывок поэмы, на который ссылается автор статьи, звучит следующим образом: This is the way the world ends/ This is the way the world ends/ This is the way the world ends/ Not with a bang but a whimper (Eliot, https://allpoetry.com/The-Hollow-Men) (Вот как кончится мир/ Вот как кончится мир/ Вот как кончится мир/ Не взрыв но всхлип. (перевод А. Сергеева) (Элиот 2000)). Как видно из данного примера, переводчик не распознал цитату и, соответственно, не передал интертекстуальной связи с образом, снизив его эмоциональную и экспрессивную окраску, что в данном случае недопустимо, так как в результате такого неверного представления информации в переводе возникает искажение текста, и этот текст не отсылает читателя к первоисточнику, который тесно переплетается со смыслом данного предложения и несет основную мысль, отображенную в поэме. Здесь переводчику следовало обратить внимание на структуру и ритм данного предложения и выяснить, является ли оно аллюзией к какому-нибудь произведению (в данном случае, The Hollow Men). А затем следовало обратиться к наиболее известному переводу данного произведения и уже на его основе перевести это предложение. В этом случае стало ясно, что bang – это вовсе не «гром салюта» (причем у слова bang данного значения в словарной статье не встречается), а взрыв, и что структура самого предложения также должна быть совершенно иной, позволяющей читателю понять, что это цитата. Более целесообразно было бы перевести данное предложение следующим образом: Вот так кончается холодная война: не взрыв, но череда мелких политической распрей, сводимой к частным нападкам, на фоне которых обе страны выглядят отвратительно . 163 Также интересно рассмотреть еще один случай неверного истолкования аллюзий с тем же словом. В статье «После 19 лет переговоров Россия вступает в ВТО» (Russia's entry to WTO ends 19 years of negotiations) (The Guardian), посвященной вступлению России в ВТО, говорится: жүктеу/скачать 2,94 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|