16
научная дисциплина,
методы многокритериальных задач принятия реше-
ний, методы оптимизации и прогнозирования. Но и при математических
подходах основная часть алгоритма системного подхода к принятию ре-
шения остается неформализованной, выполняется человеком при поста-
новке задач и обобщении результатов математического анализа.
Лицо, принимающее решение (ЛПР), должно определить критерии
оценки (целевую функцию) возможных решений проблемы. Этими крите-
риями могут быть, например, расходы, прибыль, повышение производи-
тельности, предотвращение аварий.
Успешность решения проблемы зависит от того, насколько успешно
разработаны возможные альтернативы. Желательно не упустить ни одной
сколько-нибудь значащей альтернативы, включая альтернативу ничего не
предпринимать. Для анализа и сравнения альтернатив, выбора наилучшей
альтернативы часто применяются математические методы, включая мето-
ды оптимизации и прогнозирования.
Осуществление выбранной альтернативы означает просто осуществ-
ление действий, обозначенных в альтернативе. Принятие решения требует
проверки результатов его осуществления и, при необходимости, устране-
ния ошибки. На принятие решения всегда накладываются объективные
ограничения, вызываемые расходами, человеческими возможностями, сро-
ками, технологией и наличием информации.
Причиной неудач технических решений является субоптимизация,
когда принимаются оптимальные решения для одной составной части си-
стемы, приводящие к неоптимальным решениям всей системы. Выбор тех-
ники анализа определяется условиями, в которых принимаются решения.
Эти условия классифицируются по степени точности и уверенности. Име-
ются три основных категории условий: уверенность, риск и неопределен-
ность.
В условиях уверенности выбирается альтернатива, которая дает
наибольшее (наименьшее) значение основного критерия (см. раздел 5).
Фактор риска находится между двумя полярными случаями — уверенно-
стью и неопределенностью.
Достарыңызбен бөлісу: