Б. У. Джолдасбекова, Н. К. Сарсекеева



Pdf көрінісі
бет67/72
Дата03.09.2023
өлшемі1,2 Mb.
#180093
түріПротокол
1   ...   64   65   66   67   68   69   70   71   72
Байланысты:
treatise15377


Глава «Цветы» - одна из самых лирических в повествовании Д.Амантая, 
ведь «
все цветы – желанные дети земли и солнца. Не успеете донести до 
дома, как на ваших глазах раскроются их нежные и яркие лепестки. А как вам 
крапчатые листья колеуса, меняющие цвет в тени и сумерки? Вот кротоны, 
сеткреазия, кордилина, стробилантес. Выбирайте любое из обворожительных 
извержений природы, обласканных любовью далеких звезд…».
 
В финале произведения Алишер умирает в карете скорой помощи, так и не 
доведя до конца свое творение, попутно сжигая все черновики и наброски. 
Цветы, которым в повествовании отдано столько внимания, все до единого, 
увядают, лишенные внимания и заботливого ухода со стороны хозяина. 
Однако ощущения утраты не возникает: ведь точка зрения героя сводится к 
фразе: «Время литературы прошло»… Однако сам автор так не считает, 
демонстрируя не только знание древней истории тюрков, легенд и сказаний о 
их происхождении, возвышении и упадке былого величия, но и великолепную 
игру со словами, со звучанием словосочетаний, возвращая слову его 
изначальную музыкальность - этим объясняется длинный перечень названий 
цветов и книг, далеко, кстати, не случайный. Вероятно, через способность к 
«внутреннему» слуху и речи подводит Д.Амантай к главному – мысли о 
диалоге культур и цивилизаций. 
Таким 
образом, 
современная 
проза 
Казахстана, 
опираясь 
на 
предшествующий многовековой опыт словесного искусства казахского народа, 
в целом развивается в русле мировых литературных тенденций. Представители 
«новой волны» в казахской интеллектуальной прозе периода независимости 
ведут не столько поиск новых идей, проблематики, что характерно для 
традиционной 
литературы 
реализма, 
сколько 
поиск 
эстетически 
самодостаточных форм и принципов повествования.
Авторские 
интенции представителей «нового» интеллектуального 
казахстанского романа направлены на установление взаимодействия, контакта, 
диалога различных литературно-культурных традиций. Диалогичность, 


139 
внутренне присущая евразийской философии, выражает особое мировидение, 
которое не сводится ни к Востоку, ни к Западу. 
Персонажи казахской прозы в отличие от героев западного «нового 
романа», оторванных от исторических корней и социума реальности, еще 
связаны с историческим прошлым своими рефлексиями: на подсознательно-
интуитивном уровне сохраняют в себе память истории своего рода, ощущают 
влияние правремени.
В романах казахских авторов все же присутствует некий «просвет» в 
плане сюжетной интриги и позитивной основы судьбы героя, в то время как в 
западном «новом романе» устойчива тенденция к деструкции героя. Можно 
предположить, что тенденция к позитивному смыслопорождению связана с 
традиционным представлением номадов (кочевников) о самогармонизации 
мира, с национальными архетипами идеалов самосовершенствования в свете 
влияния суфизма и тенгрианства.
С точки зрения современной герменевтики, самопонимание – это всегда и 
взаимопонимание, диалог. Анализ казахстанского «нового» романа в 
литературе Казахстана на рубеже веков и в начале нового тысячелетия в рамках 
диалога национальной традиции и новаций современного мирового 
литературного процесса, в частности, на уровне проблемы автора и героя, 
способствует выявлению новых граней авторского сознания прозы 
современного Казахстана. 
Современную литературу и искусство не следует понимать только как 
национальное явление, замыкать их в этнические рамки, поскольку они 
являются органической частью всемирной художественной культуры. Вместе с 
тем наблюдающаяся в последние годы тенденция реконструкции историко-
культурного процесса и восстановление исторической памяти все более 
усиливаются. Данный фактор литературного процесса суверенного Казахстана 
востребован самой жизнью, поскольку слишком многое оказалось изъято из 
истории нашей страны. 
Новизна форм, синтетизм отличают современную прозу о художнике. 
Возможно, ключом к нему следует считать синтетизм самой сферы искусства, 
когда балет, музыка, живопись, поэзия – все срастается в единое целое. В свою 
очередь, поэзия тяготеет к прозе, проза – к поэзии. Такова вообще одна из
современных тенденций развития литературы: диалог поэзии и прозы даже на 
жанровом уровне, внутренним объединяющим началом которого служит 
музыка, музыкальность на фонетическом уровне (романы Д.Накипова). 
Современная проза чаще всего надреальна, уводит из «огненного круга», 
устремляя к Диалогу.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   64   65   66   67   68   69   70   71   72




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет