Можно выделить три уровня отношений:
1) практическое отношение, которое выражается в труде;
2) практическидуховное отношение, которое складывается
в обыденном сознании людей и выражается в преобразовании
этого мира силами воображения с целью отрешения от ре
альности;
3) духовнотеоретическое отношение, которое выражается:
а) в познании законов природы, которое зарождается
в обыденном сознании и получает свое наивысшее значе
ние в науках о природе, т. е. в естествознании;
б) в ценностном осмыслении природы, которое выраба
тывается в пределах определенной идеологии (например,
художественной).
Что касается сфер проявления отношений, то они связаны
с превращением мира во вторую природу, вопервых; вовторых,
с противоборством культурного и природного в самом человеке;
втретьих, с созданием в ходе практической деятельности идеаль
ного мира.
Все эти отношения меняются в каждом историческом типе
культуры и дают основание говорить о специфическом соотно
шении природы и культуры на разных этапах человеческого
существования.
В культуре человек представлен не как природное и не как
сверхприродное, а как исторически развитое существо, которое
обнаруживает себя как в сходстве, так и различии с ней. Нахо
дясь, с одной стороны, в зависимости от природы, человек посте
пенно ее преодолевает и подчиняет себе. Отсюда следует, что
культура есть результат человеческого отношения к природе,
41
которое возникает в течение развития природы и раскрывается
только на определенной стадии развития истории.
Природа для человека выступает в двух смыслах:
1) с точки зрения ее богатства (как средство жизни);
2) как источник дальнейшего существования (как средство
труда).
Единство человека с природой в процессе жизнедеятельно
сти, присвоение человеком природных богатств в качестве
средств для жизни является естественным существованием
человека. Труд не содержит в себе ничего социального, он
представляет собой естественную необходимость существова
ния человека. Поэтому труд еще не является критерием для раз
личия первобытного человека и цивилизованного. Но человек
производит в процессе труда не только для себя, но и для других.
Тем самым человек в процессе своей деятельности производит
свое отношение к другим.
Таким образом, труд имеет большое значение не столько
в связи с производством физической жизни, сколько благодаря
своей связи с жизнью общественной.
Историческое развитие человечества идет по линии освобож
дения людей от их природной характеристики и вовлечения в со
циальную связь. Вся история человечества — это процесс произ
водства своей жизни. Производственная активность человека на
ранних стадиях носит двойственный характер, потому что он
уже деятельное существо, а с другой стороны — еще не оторвался
от природы.
Эпоха, связанная с присвоением плодов природы, называется
эпохой присваиваемого хозяйства. На этом этапе человек являет
ся деятельным существом, но эта деятельность ограничена. В чем
же выражается ограничение культурного состояния:
1) культурное развитие ограничено рамкой местных условий.
Способом объединения людей является племенная связь, но
не общественный обмен результатами труда;
2) этому развитию свойственен традиционализм. Труд носит
характер повторения на прежней основе;
3) на этой ступени культурного развития отсутствует индиви
дуальное начало. Человек оказывается простым орудием
в руках общего, представляемого в виде Богов государства.
Во всех добуржуазных формах общества существует тесная
связь индивида и природы как условия его труда.
42
В период промышленного развития на первый план выходит
зависимость человека не от природных условий труда, а от усло
вий, созданных самим человеком. Человек оказывается связан
ным с другими людьми посредством использования чужой дея
тельности. Отношения между людьми выступают как результат
труда, который получает универсальную форму проявления.
Отношение человека с природой предстает здесь как обществен
ное отношение.
Анализ вопроса позволяет проследить процесс изменения
взаимоотношений культурного и природного. Сначала человек
подчинен природе, а потом он воздействует на природу.
В истории человеческого познания вопрос соотношения куль
туры и природы нашел свое отражение в формировании и разви
тии общественных и естественных наук. Сфера изучения у них
различна, но идет взаимопроникновение этих двух групп наук.
|