35
жандар жөнінде жағымсыз пікірдің қалыптасуына себеп болады деп
тұжырымдайды (Golding & Middleton, 1982:72-82).
Ал Веймин Чжан Қытай мемлекеттік медиасы 2008 жылы болған
ондағы жер сілкінісінен кейін апат салдарын
ұлтшыл-патриоттық дискурс
тудырып жойғанын айтады. Яғни мемлекет апат салдарымен күресе
отырып, ұлтшыл-патриоттық дискурстар арқылы өзі туралы жағымды
образ қалыптастыруға тырысқан (Zhang, 2015).
Мемлекет қаржыландыратын Қазақстан медиасы да COVID-19
кезінде шындықты бұрмалай, қуатты әлеуметтік мемлекет бейнесін
қалыптастыруға тырысты деп топшылаймыз. Демократиялық емес
басқару жүйесінде билік иелері
жақтастарының санын арттырып,
көпшіліктің келісімін алып, өктемдігін заңдастыру үшін әділ сайлау емес,
патриотизм, ұлтшылдық секілді эмоциялық дискурстарды пайдалануы
мүмкін (Kudaibergenova, 2019). Біз Қазақстан үкіметінің COVID-19
пандемиясы кезінде жүзеге асырған іс-әрекеттерінің медиадағы көрінісін
өз
билігін заңдастырып, азаматтардың ризалығына бөлену үшін жасалған
амал ретінде қарастырмақпыз. Мемлекет атынан әрекет етіп отырған
саяси атқарушы билік азаматтарға жәрдемдесіп, олардың
игілігін
ойлайтын мықты әлеуметтік мемлекет образын қалыптастырып, өз
өктемдігін легитимацияламақ болды. Біз мемлекеттің жағымды образын
қалыптастырудың қалай жүзеге асқанын анықтау үшін мемлекеттік
медианың 1) Қазақстанда вирус жұқтырған
алғашқы науқас тіркеліп,
төтенше жағдай жарияланған аптада; 2) Төтенше жағдай аяқталып,
карантин шаралары жеңілдетіле бастаған аптада; 3)
Жағдай ушығып,
қайта қатаң карантин шарасы қолға алынған аптада жариялаған
материалдарын қарастыратын боламыз.
Достарыңызбен бөлісу: