267
жений его концепции занимались П.Я. Гальперин
105
,
Л.Н.Ланда
106
и другие. Считается,
что элементы про-
граммированного обучения встречались уже в древние
времена. Их использовали Сократ и Платон, их обна-
руживают в работах И.Ф. Гербарта и даже Дж. Дьюи. В
Советском Союзе элементы программированного обу-
чения применялись в работе Центрального института
труда.
Б.Ф. Скиннер
Концепция программированного обучения заклю-
чается в стремлении повысить эффективность
управле-
ния
процессом обучения на
базе кибернетического
105
Петр Яковлевич Гальперин
(1902-1988) – выдающийся совет-
ский психолог. Ввел в деятельностную психологию систематиче-
скую разработку ориентировки к будущему действию и создал на
этой основе теорию поэтапного формирования умственных дей-
ствий.
106
Лев Наумович Ланда
(1927-1999) – известный отечественный
психолог, занимался теорией и практикой программированного
обучения.
268
подхода. Программированное обучение подразумевает
работу обучающегося по некой программе, в процессе
выполнения которой он и овладевает знаниями.
Роль
преподавателя сводится к отслеживанию психологического со-
стояния слушателя и эффективности поэтапного освоения им
учебного материала, и, при необходимости, регулированию
программных действий.
В соответствии с этим были раз-
работаны различные схемы, алгоритмы программиро-
ванного
обучения –
прямолинейная,
разветвленная,
смешанная
и другие, которые могут быть реализованы с
использованием компьютеров, программированных
учебников, методических материалов.
Дидактические ос-
новы программированного обучения: последовательность; дос-
тупность; систематичность; самостоятельность.
Разработав концепцию программированного обу-
чения, Скиннер заложил в нее следующие принципы:
малых шагов
– учебный материал делится на ма-
лые части (порции), чтобы учащимся не нужно было
затрачивать много усилий для их овладения;
низкого уровня трудности порций
– уровень трудно-
сти каждой порции учебного материала должен быть
достаточно низким, чтобы обеспечить правильность
ответов на большинство вопросов.
Благодаря этому
обучающийся постоянно получает положительное
подкрепление при работе с обучающей программой.
По Скиннеру, доля ошибочных ответов учащегося не
должна превышать 5%;
открытых вопросов
– Скиннер рекомендовал ис-
пользовать для проверки усвоения порций вопросы
открытого типа (ввод текста), а не выбор из множества
готовых вариантов ответа, утверждая при этом, что «
да-
же энергичное исправление ошибочного ответа и подкрепление
правильного не предотвращают возникновение словесных и
предметных ассоциаций, рождающихся при чтении ошибочных
ответов
»;
269
немедленного подтверждения правильности ответа
–
после ответа на поставленный вопрос учащийся имеет
возможность проверить правильность ответа – если
ответ окажется неверным, учащийся принимает этот
факт к сведению и переходит к следующей порции, как
и в случае верного ответа;
индивидуализации темпа учения
– учащийся работа-
ет в оптимальном для себя темпе;
дифференцированного закрепления знаний
– каждое
обобщение повторяется в различных контекстах не-
сколько раз и иллюстрируется тщательно подобран-
ными примерами;
единообразного хода инструментального учения
– не
делается никаких попыток дифференцированного
подхода в зависимости от способностей и наклонно-
стей учащихся. Вся разница между учащимися будет
выражаться лишь продолжительностью прохождения
программ. К концу программы они все равно придут
одним и тем же путем.
Работа над теорией и практикой программирован-
ного обучения привела к появлению нового подхода,
разработанного Н.Кроудером
107
в 1960 году –
введение
индивидуальных путей прохождения учебного материала
. Путь
для каждого учащегося
определяет сама программа в
процессе обучения, основываясь на ответах учащихся.
Н. Кроудер предложил следующие принципы:
сложность порций поверхностного уровня и их упроще-
ние при углублении
– учебный материал выдается
обучаемому сравнительно большими порциями и ста-
вятся достаточно трудные вопросы. Если учащийся не-
способен справиться с такой подачей материала (что
107
Достарыңызбен бөлісу: