Результаты исследования:
По результатам лечения 100 пациентов
наблюдается устойчивое преимущество результатов лечения пациентов, которым
применялся метод плазмолифтинга. Из 100 паценитов с диагнозами хронический
генерализованный пародонтит (I
-
IIIстепени), локализованный пародонтит и
гингивит 50 человек (25 мужчин и 25 женщин) лечились традиционным методом , а
50 человек (25 мужчин и 25 женщин) методом плазмолифтинга. По субъективной
оценке самих пациентов а так же по результатам объективного осмотра и
рентгенографии эффективность метода плазмолифтинга выше. Положительная
динамика в виде уменьшения воспалительной реакции наблюдается на10
-
14 сутки
после начала процедуры, нормализация структуры десны в течении 28
-
35 дней.
Отмечается устранение кровоточивости десны, уменьшение подвижности зубов,
купирование болей, устранение неприятного запаха изо рта, приобретение десной
физиологической окраски и анатомической формы.
Выводы:
Сравнительный анализ эффективности двух методов в нашей
работе доказал преимущество применения аутоплазмы путем плазмолифтинга перед
традиционными методами лечения. Применение данной методики позволило
восстановить костную ткань и ткани слизистой оболочки, уменьшить околозубные
карманы, снять воспаление и кровоточивость дёсен.
Далее вводимое вещество
производится из собственной крови пациента процедура считается гипоаллергенной
и безопасной.
20
УДК 614
АДАМ ПОПУЛЯЦИЯСЫНДА ПОЛИГЕНДІ
(МУЛЬТИФАКТОРЛЫ) АУРУЛАРДЫҢ КЕЗДЕСУ ЖИІЛІГІ
Бекмұханбет М.А.
Ғылыми
жетекші: Ибраева Г.Р., ҚР ҰҒА академигі Т.Қ. Раисов атындағы
молекулалық биология және медициналық генетика кафедрасының аға
Достарыңызбен бөлісу: |
