284
5) мягкий губной – мягкий негубной: [üš]- [iš], [küt]-[ket]
6) мягкий губной – твердый негубной: [tӧr]-[tar], [jür]-[jɪr];
Как видим, варианты палатального и лабиального сингармонизма
«ведут себя» как равноправные единицы языка, наделены одинаковой
функцией. Вопреки традиционному мнению, где приоритет дается
палатальному тембру, принципиального функцио нального различия
между ними нет: она сводится к артикуляции.
Лингвистические функции, которые присущи ударению в акцент-
ных языках и тону в тональных языках, обнаруживаются в сингармо-
низме тюркских языков. Как уже указывалось, эти важнейшие типо-
логические признаки указывают скорее на принципиальное различие,
чем на сходство между упомянутыми группами языков. Наличие одно-
временно двух словесных просодических признаков и тем более всех
трёх – в словесной просодической системе одного языка или группы
родственных язы ков исключено.
Таким образом, под
Достарыңызбен бөлісу: