189
познавательный (подросток анализирует форму, структуру,
жанр произведения,
исторические сведения, стилевые особенности композитора);
преобразовательный (подросток преобразует нотную запись музыкального
текста через исполнение в музыкальные звуки, находит необходимые звуковые образы);
коммуникативный (обсуждение с педагогом выбора средств музыкальной
выразительности для передачи замысла композитора при исполнения конкретного
произведения);
оценочный (подросток включает рефлексию, самооценку исполнения
произведения в ходе сравнительного анализа совместно с педагогом).
На протяжении всех этапов работы над произведением обучающийся вкладывает
личностный смысл в интерпретацию нотного текста под руководством педагога.
Педагог, в ходе работы над фортепианным произведением, стремится пробудить в
подростке личностно-смысловое отношение к музыкальному произведению через его
восприятие, «познание тех эмоций и сопутствующих им мыслей, возникающих в процессе
общения с музыкой» [Субботина И.В., 2011, с. 45] и понимания главной темы –
художественного образа.
Задача педагога заключается, в первую очередь, донести смысл
музыкального произведения, прочесть его и развить навыки интерпретации. Для этого
необходимо накопление музыкально-слухового опыта, жизненных впечатлений, развития
творческого воображения, музыкального мышления на основе музыкального
интонирования, т. к. музыка, по мнению Б.В. Асафьева, «искусство интонируемого смысла»,
а ее постижение осуществляется через форму [Асафьев Б.В., 1971]. Создавая произведение,
автор всегда находит нужную художественную форму для воплощения его замысла.
Следовательно, художественная деятельность – это творческий процесс,
который требует
развития личностных качеств и художественно-творческого мышления.
К пятому классу музыкальной школы у обучающегося должна быть сформирована
исполнительская техника, развитие которой связанно со многими трудностями, преодоление
которых, чаще всего, не вызывает заинтересованности у подростка. Работа над
совершенствованием техники продолжается, но даже при игре упражнений педагог включает
в техническую деятельность элемент художественной интерпретации. Как точно подчеркивал
Н. Метнер, – «все упражняемо». Он придавал большое значение целесообразности
исполнения, помогал избавиться ученику «от лишних движений рук и найти лишь те, которые
соответствовали бы мелодическому дыханию, ритмическому рисунку и динамике
произведения» [Метнер Н.К., 1981, с. 107]. Исходя из сказанного, Н. Метнер не признавал
механистической системы работы, многократных повторений без уяснения художественной
задачи стоящей перед исполнителем.
Многие советские педагоги (Г. Нейгауз, А. Гольденвейзер, С. Фейнберг, М. Фейгин и
др.) стремились в своей педагогической деятельности представлять своим ученикам
упражнения не как механическую работу, а
как некий музыкальный фрагмент, исполнение
которого требует личного участия и музыкальности. То есть в любом музыкальном фрагменте
необходимо выделять мелодическую линию и стремиться к ее развитию, вкладывать смысл в
музыкальную ткань произведения.
Теория музыкального мышления Б.Л. Яворского, оказала большое влияние на
отечественное музыковедение в понимании роли исполнительской интерпретации
музыкального произведения. Термин «интерпретация» от лат. – interpretario (истолкование,
раскрытие смысла, трактовка). Интерпретации в музыкальном искусстве на протяжении
многих веков и по сей день уделяется большое внимание, и ведутся дискуссии о роли
исполнителя-интерпретатора. Как указывает Н.П. Корыхалова, спор ведется одними
музыкантами о праве исполнителя на совершенную творческую свободу, а другие видят «его
задачу в механически-пассивном воспроизведении музыки» [Корыхалова Н. П., 1979, с. 43]. В
конечном результате был найден консенсус – музыка живет благодаря сотрудничеству
композитора и исполнителя.
190
Интерпретация – это личностно-индивидуальное отношение к произведению,
понимание искусства как творческой исполнительской деятельности.
Художественное
содержание исполнитель постигает индивидуально, в основе которого лежит раскрытие
авторского замысла исполняемого произведения. В процессе которого идет отбор тех
исполнительских возможностей, наиболее соответствующих мелодической теме как главной
сути произведения.
Рассматривая интерпретацию как художественную деятельность в учебном процессе,
Л. Гинзбург, Г.М. Коган, Н.К. Метнер, Г.П. Прокофьев, С.И. Савшинский, М.Э. Фейгин и
другие известные пианисты и педагоги основное внимание уделяют глубокому изучению
истории создания (эпохе), и точному прочтению авторского текста [Хотенцева И. А.]. Девиз
В.В. Медушевского: «Увлекая – вовлекать!», – это главный принцип обучения. При этом
необходимо отметить, что грамотная работа подростка
над текстом музыкального
произведения зависит от мастерства педагога включать обучающихся в детальный разбор
нотного текста и анализ используемых композитором средств музыкальной выразительности,
как способу изображения того или иного образа.
Исходя из вышесказанного, художественная деятельность является творческим
процессом, практически духовной деятельностью человека в области исполнительского
искусства, стремящегося найти исполнительские средства для постижения художественного
образа, содержания исполняемого произведения.
Достарыңызбен бөлісу: