Предисловие 13 Уже к IV курсу обучения в медицинском
вузе студенты осознают, что наиболее слож
но организованная материя на планете Зем
ля - это мозг человека. Все остальные орга
ны и системы, составляющие целостный ор
ганизм, предназначены именно для обслу
живания мозга (например, питать мозг — сер-
дечно-сосудистая, кроветворная, дыхатель
ная и пищеварительная системы; сохранять
мозг - кости черепа и позвоночника, иммун
ная система, печень, почки; размножать —
репродуктивная система; переносить в про
странстве — костно-мыш ечная система
и т.п.). Вместе с тем нервная система осу
ществляет координирующее влияние на все
структуры организма (И.П.Павлов правиль
но это обозначил «нервизмом»). При нару
шении взаимосогласованной деятельности
всех систем организма развивается болезнен
ное состояние — болезнь. Поэтому все болез
ни можно условно разделить на первично не
врологические с нейросоматическими про
явлениями и вторичные (сомато-неврологи-
ческие болезни) с разными этиологическими
и патогенетическими (молекулярно-генети
ческими) факторами.
Известно, что во многих медицинских
вузах Западной Европы и Америки студен
тов обучают неврологии, начиная от сим п
тома болезни и жалоб пациента. Этим яко
бы моделируется профессиональная ситуа
ция работы врача, которому пациент снача
ла излагает свои жалобы и ощущения. Врач
должен д иф ф еренцировать возмож ные
причины, вызывающие эти жалобы и рас
стройства функции. Такой вариант логиче
ской последовательности реш ения задач
требует значительного объема информации
не только по неврологии, но и другим
смежным специальностям, чего у студентов
еще недостаточно. М ногие специалисты
при такой системе получения информации
по неврологии ориентируются в неврологи
ческих заболеваниях в основном по данным
современных нейровизуализационных ме
тодик (компьютерная томограф ия и ма
гнитно-резонансная томография головного
и спинного мозга), другим высокодостовер
ным методикам, т.е. больше доверяют д ан
ным дополнительных методов исследова
ния, чем анализу находок при изучении н е
врологического статуса. Для нас в проф ес
сиональном плане важнее анализ данных
детального исследования неврологического
статуса. А дополнительные методики иссле
дования должны только подтвердить пред
полагаемую топику и характер процесса.
С некоторой долей иронии говорим: «Если
имею тся при знаки наруш ения ф ункции
нервной системы, а проведенные нейрови-
зуализационны е м етодики исследования
этого не подтверждают, то тем хуже для то
мографа, который не улавливает патологи
ческого процесса».
Вековой опыт коллектива нашей кафедры
(ее организовал в 1900 г. профессор В. М.Бех
терев, затем кафедру возглавляли профессора
М .П.Никитин, ЕЛ.Вендерович, Д.К.Богоро-
динский, А И .Ш варев, а с 1975 г. — А А С к о -
ромец) убедил в правильности анатомо-фи-
зиологического подхода к исследованию
и трактовке клинических проявлений болез
ней. Никакие новые данные о молекуляр-
но-генетических аспектах болезней не могут
нарушить такую логику клинического мыш
ления врача, так как все генетические и мо
лекулярные комплексы находятся и функци
онируют в каждом нейроне — как анато-
мо-физиологической единице нервной сис
темы.
Для занятий в клинике студенту необхо
димо восстановить в памяти полученные ра
нее теоретические знания при изучении ана
томии, гистологии, эмбриологии, биохимии,
нормальной и патологической физиологии
нервной системы, нейрофармакологии. По
этому в каждой главе книги приводятся от
носящиеся к теме краткие анатомо-физио-
логические данные, затем освещаются мето
дика исследования нервной системы и кли
ническая картина неврологических рас
стройств.
В этом учебном пособии авторы впервые
приводят последовательность изложения ма
териала по пропедевтике клинической нев
рологии в соответствии с этапами исследова
ния неврологического статуса у каждого па
циента. Уже при сборе анамнеза жизни и бо
лезни врач должен оценить сознание, речь,
память, гнозис, праксис, а затем функцию
черепных нервов, движения, чувствительно
сти, координации и вегетативно-трофичес
кого обеспечения. Важно научиться разли
чать жалобы больного применительно к оп
ределенным системам мозга. Эти жалобы на
расстройства функций мозга обозначаются
как «симптомы» (например, утомляемость,
слабость, судороги указывают на расстрой