3.3 ПРОБЛЕМА СМЫСЛА И СУЩНОСТИ
ТЕХНИКИ
Вопрос о сущности техники неразрывным образом связан
с техникой как средством, — с одной стороны, и техникой как
сферой человеческой деятельности, — с другой. Техника как
173
средство никак не сводится к тому или иному техническому
устройству, ибо это был бы слишком упрощенный подход. Тех-
ника как сфера человеческой деятельности проявляет себя
в окружающем человека пространстве. Это и строительная тех-
ника, и сельскохозяйственная техника, и компьютерная техника
и т. д. В более широком смысле используются такие словосоче-
тания, как техника животноводства, техника овощеводства, и да-
же техника человеческого поведения.
В работе немецкого философа техники
X. Бека
«Сущность
техники», проводится мысль о том, что сущность техники нельзя
отождествлять с технической деятельностью или с продуктом
техники. Она в этом смысле не может быть локализована ни
в субъекте, ни в объекте, взятых в отдельности: сущность техни-
ки обнаруживает себя как отношение между ними
1
. Сущность
техники реализуется, раскрывается в той мере, в какой субъект
действительно владеет объектом, и объект действительно осваи-
вается субъектом. Х. Бек исходит из того, что сущностными осно-
вами техники выступают
1) природный материал
и коренящаяся
в сознании
2) рациональная форма
, а также свободно выбранная
3) потребительская
или
полезная цель
и
4) формирующая сила
общества
. Две первые выступают внутренними, две послед-
них — внешними основами сущности техники и технического
произведения.
1
Бек Х. Сущность техники//Философия техники в ФРГ. — М.: Прогресс,
1989. — С. 186.
Определенная первоначально как «встреча природы и со-
знания»
2
, техника, по мнению Х. Бека, способствует не только
познанию природы сознанием, но и впоследствии изменению
природы в соответствии с ее идеями.
2
Там же. — С. 187.
174
|
