Список литературы
1. Ксенофонтов Г.В. Ураангхай-сахалар: Очерки по древней истории якутов. – Якутск: Нац. изд-во
Респ. Саха, 1992. – Т. 1. Кн. 1. – 416 с.
2. Ойуунускай П.А. Дьулуруйар Ньургун Боотур. Бэчээккэ бэлэмнээтилэр: П.Н. Дмитриев, С.П. Ойу-
унускайа. – Дьокуускай: Бичик, 2003. – 544 с. – (На якут. яз.).
3. Саввинов А.И. Традиционные металлические украшения якутов: ХIХ – начало ХХ века: (Историко-
этнографическое исследование). – Новосибирск: Наука, 2001. – 171 с.
4. Самбуева С.В. Символика традиционного бурятского женского костюма. – Улан-Удэ: Изд-во Бурят.
ун-та, 2004. – 90 с.
5. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири: Человек. Общество. – Новосибирск: Наука,
1989. – 241 с.
О.Н. Данилова
Россия, Владивосток, университет экономики и сервиса
ТИПОЛОГИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЭСТЕТИЧЕСКОГО ЗОНИРОВАНИЯ
ТРАДИЦИОННОГО КОСТЮМА НАРОДОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Важной составляющей традиционной дальневосточной культуры служит этнический костюм,
формообразование которого обусловлено религиозно-мифологическим мышлением, социокультурными
особенностями и заключается в создании целесообразного комплекса изделий, обладающих функцио-
нальными и эстетическими качествами. Этнический костюм обеспечивает комфортное существование
человека в определенных культурно-бытовых и природно-климатических условиях за счет опти-
мального набора традиционных изделий из мягких материалов, рациональная конструкция которых
повторяет геометрию опорных поверхностей формы тела человека (головные уборы, плечевая и пояс-
ная одежда, обувь, дополнения), амулетов и украшений из твердых материалов [3; 8, с. 120; 9; 10; 12,
c. 61–62, 71]. В традиционном костюме особая роль отводится семантическому и эстетическому кано-
нам орнаментальной композиции – закономерностям ритмической, пластической, пропорциональной и
цветовой организации зон расположения орнамента внутри геометрической силуэтной формы костюма.
Взаимосвязь элементов пространственной композиции костюма подвержена мифологизации, орнамен-
тальные символы служат средством выражения представления этносов об устройстве мироздания [4,
с. 44, 47; 9, c. 8].
Применительно к задачам типологического анализа этнического костюма широко распростра-
ненный термин «декор» не отражает сути традиционного формообразования, по этой причине автор
публикации предлагает ввести в научный оборот понятие «функционально-эстетическое зонирование»
(ФЭЗ), позволяющее рассматривать орнаментацию костюма как результат опыта самопознания и
эстетической деятельности этносов в условиях адаптации к окружающей природной среде. Термин ФЭЗ
употребляется для обозначения устойчивых орнаментальных и конструктивных функциональных
301
членений костюма, являющихся проекцией жизненно важных участков топографической анатомии че-
ловека. Гипотеза ФЭЗ костюма основывается на результатах комплексного изучения формообразования
телесно ориентированного этнического костюма, представлениях об анатомическом строении и био-
энергетических особенностях человеческого организма [1, 2, 7, 10].
Цель исследования заключается в выявлении закономерностей ФЭЗ традиционного костюма тун-
гусо-маньчжуров. Источниками для проведения систематизации и типологии признаков формообра-
зования традиционного костюма, выполненного из рыбьей кожи или из привозных текстильных мате-
риалов, послужили музейные коллекции костюма тунгусо-маньчжуров XIX–XX вв. из фондов Рос-
сийского этнографического музея (далее – РЭМ), Приморского государственного объединенного музея
им. В.К. Арсеньева (далее – ПГОМ), Хабаровского краевого краеведческого музея им. Н.И. Гродекова
(далее– ХККМ), Сикачи-Алянского школьного музея (далее – САШМ), Омского государственного
историко-краеведческого музея (далее – ОГИК музей), видео- и фотоматериалы, публикации в научных
изданиях.
Систематизация композиционных элементов проведена в зависимости от назначения и поло-
возрастной принадлежности традиционного костюма. Ранжирование признаков ФЭЗ изделий по степе-
ни их значимости в костюмном комплексе выполнено в следующем порядке:
1) головной убор и дополнения (женская свадебная шапка-капор; мужской промысловый головной
убор – шапка, наушники, наголовник);
2) плечевая одежда и дополнения (женский свадебный халат; женский свадебный съемный ворот-
ник-накидка; женский свадебный нагрудник; мужская промысловая куртка);
3) поясная одежда и дополнения (женские штаны с нагрудником; мужской промысловый фартук,
юбка; мужской и женский пояс);
4) ноговицы (женские, мужские);
5) обувь (женские чулки, женские и мужские башмаки, сапоги);
6) перчатки и рукавицы (женские праздничные; мужские промысловые);
7) нарукавники (мужские промысловые).
В результате структурно-композиционного анализа традиционного костюма тунгусо-маньчжуров
установлена взаимосвязь топографической анатомии человека [9] и типовых зон орнаментации
костюма.
Головные уборы и дополнения:
проекция ушной раковины акцентирована вертикальными единичными или комплексными спи-
ральными элементами (нанайские женские шапки-капоры, ПГОМ) и зеркально-симметричными компо-
зициями (удэгейские, ульчские мужские наушники) [6, с. 45, цв. вкл. 4; 8, c. 97; 12, c. 82, 149];
лицевой и черепной отдел головного мозга акцентирован горизонтальным бордюром параллель-
ных полос, заполненных орнаментом фрагментарно (лицевая часть женский шапки-капора) или сплош-
ным непрерывным бордюром (мужская охотничья шапка) [6, с. 78, рис. 8; 8, c. 97; 12, c. 82];
проекции высшей точки свода черепа соответствует зона прикрепления объемно-пространст-
венного элемента на макушке головного убора – хвост пушного зверька (мужская промысловая шапка)
[6, с. 78, рис. 8; 8, c. 97, 149; 12, c. 82], система узлов (ульчская, нанайская женская свадебная шапка-
капор, орочская мужская промысловая шапка) [6, цв. вкл. 2.1; 8, c. 96–97].
мужской наголовник орнаментируется непрерывным вертикальным бордюром вдоль боковых
срезов, обрамляющих лицо, по нижнему срезу и сзади, на уровне лопаток, – орнаментом, заключенным
в ромб [6, цв. вкл. 2; 8, c. 97, 144, 149].
Плечевая одежда и дополнения:
замкнутая линия, приближающаяся к окружности и проходящая через точки яремной впадины, осно-
вания шеи на уровне плеча, через основание 7-го шейного позвонка – соответствует линии оформления
горловины (ОГИК музей, инв. № 3032; ПГОМ, МПК 4018-25) (женский свадебный халат; женский
свадебный съемный воротник-накидка; мужская промысловая куртка) [6, с. 78; 8, c. 69, 93, 105, 144];
зона расположения орнамента ограничена линией горловины и параллельной окружностью, прохо-
дящей через центр грудной кости, акромиальные точки плечевого сустава, через грудной отдел позво-
ночника (ОГИК музей, инв. № 3032; ПГОМ, МПК 4018-25) (женский свадебный халат; мужская
промысловая куртка) [6, с. 78; 8, c. 69, 144]; структурная схема расположения орнаментированных
отлетов женского свадебного воротника маньчжурского типа ориентирована на перечисленные точки и
перекрывает их) [6, цв. вкл. 5; 8, c. 93];
смещенная застежка фиксируется на пуговицы, расположенные на передней части одежды в
проекциях яремной впадины, в точке углубления под правой ключицей, на уровне подмышечной
впадины, на уровне линии талии, на уровне линии бедер (ОГИК музей, инв. № 3032; ПГОМ, МПК 4018-
25) [6, с. 78; 8, c. 74–79, 86, 187];
параллельно срезу смещенной застежки проходит наклонный орнаментальный бордюр до пере-
сечения с горизонтальным бордюром, расположенным параллельно нижнему срезу изделия (женский
302
свадебный халат, РЭМ, инв. № 4795-209; ОГИК музей, инв. № 3032; мужская промысловая куртка –
ПГОМ, МПК 4018-25) [6, с. 78, рис. 7];
центральная застежка фиксируется на текстильные завязки или металлические пуговицы, распо-
ложенные на симметричных половинках передней части одежды в проекциях яремной впадины, в точке
середины грудной кости, на уровне линии талии, на уровне выступающей точки живота (ПГОМ, МАК
12084-1, ТУ-2505) [8, c. 91, 165, 234];
параллельно срезу центральной застежки проходит вертикальный орнаментальный бордюр до
пересечения с горизонтальным бордюром, расположенным параллельно нижнему срезу изделия
(ПГОМ, МАК 12084-1, ТУ-2505) (женский свадебный халат; мужская промысловая куртка) [8, c. 91,
165, 234];
зона Т-образных взаимно перпендикулярных орнаментальных бордюров вдоль линии плеча и по
линии заниженной проймы рукава охватывает верхнюю часть плечевого отдела руки и не имеет четко
выраженного антропологического соответствия (ОГИК музей, инв. № 3032; ПГОМ, МАК 12084-1, ТУ-
2505) [8, c. 85, 109, 145];
трехчастное горизонтальное зонирование и акцентирование грудных желез (нанайский женский
свадебный нагрудник) [4, c. 48], по нижнему орнаментальному ярусу нагрудника пришиваются метал-
лические подвески (CАШМ, без номера);
зоны орнаментально-конструктивных горизонтальных членений акцентируют уровень диафрагмы
(ОГИК музей, инв. № 3032; ПГОМ, МАК 12084-1, ТУ-2505) (спинка женского халата, мужской куртки)
[8, c. 82–83] или соответствуют уровню нижнего среза бытовавшей ранее женской куртки – зона между
уровнем талии и уровнем бедер (ульчский женский халат) [6, c. 56, рис. 9];
центрально-симметричная трехъярусная композиция орнаментальной зоны, расположенной на
спинке выше горизонтального бордюра соответствует проекции спинного отдела позвоночника (сагит-
тальная плоскость, ось симметрии), органов дыхания, почек и др. (женский свадебный халат, ульчский
мужской праздничный халат, САШМ, № 72/1, 2, 3; ПГОМ, МАК 12084-1, ТУ-2505) [8, c. 114–115];
центрально-симметричная композиция орнаментальной зоны, расположенной на спинке ниже
горизонтального бордюра соответствует проекции спинного отдела позвоночника (сагиттальная плос-
кость, ось симметрии), сакральных точек основания позвоночника, органов мочеполовой системы, ниж-
них конечностей (ОГИК музей, инв. № 3032; ПГОМ, МАК 12084-1, ТУ-2505) (женский свадебный
халат, ульчский мужской праздничный халат) [8, c. 82–83, 89, 93, 114–115];
зона между уровнем середины бедра и середины голени акцентирована широким орнаментальным
бордюром вдоль нижнего среза изделий (ОГИК музей, инв. № 3032 ) (женский халат; мужская куртка)
[8, c. 82–83, 105]; параллельно нижнему срезу дополнительно пришиваются горизонтальные ряды или
трех-, четырехчастные группы металлических подвесок, ракушек, пуговиц (удэгейские женские халаты)
[8, c. 113–115, 145; 9, с. 73];
зона лучезапястного сустава акцентируется горизонтальным бордюром по низу длинного рукава
[8, c. 82–83, 86, 113–115, 165].
Поясная одежда и дополнения:
проекция женских детородных органов в полости малого таза (женские штаны с нагрудником)
(САШМ, без номера);
уровень талии (мужской охотничий пояс, САШМ, № 68 [8, с. 144; 12, c. 87], женский пояс) [8,
c. 81, 106];
зона от уровня талии до уровня колена – проекция органов мочеполовой системы и нижних конеч-
ностей (мужской промысловый фартук, юбка) (ХККМ, №№ 117754/3, 7029/Э-5);
Ноговицы:
верхняя часть бедра акцентируется горизонтальным орнаментальным бордюром (мужские ного-
вицы) [8, c. 91];
уровень лодыжки и голеностопного сустава акцентируется горизонтальным орнаментальным бор-
дюром (нанайские женские ноговицы) [9, цв. вкл.];
Обувь:
участок голени ниже коленного сустава – горизонтальная зона верхней части голенища обуви
акцентируется орнаментальным бордюром (РЭМ, инв.№№7007-52, 54; зимняя обувь оторочена мехом
(женские чулки, женские и мужские башмаки, сапоги) [8, с. 224–225];
зона в верхней части свода стопы акцентируется треугольной или полуовальной (РЭМ, инв. №№
7007- 48 а, б, САШМ, без номера) орнаментальной вставкой (мужская и женская обувь амурского типа)
[8, с. 224–225];
зона углубления под щиколоткой акцентируется орнаментом (ульчская женская свадебная обувь),
стилизованными изображениями животных «подземного мира» (обувь шамана) [6, с. 46, 89, рис. 4.1].
Перчатки и рукавицы:
зона лучезапястного сустава акцентируется горизонтальным бордюром по верхнему срезу пер-
чаток и рукавиц [6, с. 57; 8, с. 222–223; 12, c. 87];
303
тыльная сторона кисти руки акцентируется зеркально-симметричной композицией на тыльной
части изделий (рукавицы, ульчские перчатки) [6, с. 57; 8, с. 222–223];
пальцы кисти руки акцентируются орнаментом (ульчские перчатки) [8, с. 222–223; 6, с. 57];
большой палец кисти руки акцентируется орнаментом на детали, соответствующей большому
пальцу (женские праздничные рукавицы; мужские промысловые рукавицы) [12, c. 87];
Нарукавники:
зона лучезапястного сустава акцентируется орнаментированными полосами (ПГОМ, МПК 1895-
2 а) (мужские промысловые нарукавники) [8, c. 107].
Элементы орнамента нарукавников свидетельствуют о тесном взаимодействии центрально-
азиатской, китайской, тюрко-монгольской культур в бассейне р. Амур [6, с. 22, 44–45]. Влияние отдель-
ных элементов костюма амурских аборигенов прослеживается в культуре маньчжуров и китайцев [7,
с. 98].
Этнонациональные контакты, возникшие в древности на Дальнем Востоке в результате историче-
ских процессов, способствовали возникновению восточного мироощущения взаимодополняющей связи
организма человека и природы, поэтому традиционная культура может рассматриваться как форма био-
социальной адаптации этносов [11, с. 10]. Этнический костюм осознавался как логическое продолжение
физической и социальной сущности человека, в процессе создания он наделялся регулирующей и
знаково-информационной функцией, чем объясняется комплементарность ФЭЗ традиционного костюма
и жизненно важных зон тела человека.
Развитие народных знаний и адаптационно-деятельностной модели дальневосточных этносов
происходило на протяжении длительного времени на основе общих региональных генетических и этно-
культурных связей, локальные историко-культурные закономерности сформировались в зависимости от
хозяйственно-культурного типа и социально-производственного опыта [7, c. 94; 11, c. 8]. Проблема
адаптации человека к условиям окружающей среды, сохранения здоровья, регуляции энергетических и
физиологических основ жизнедеятельности наиболее полно и глубоко представлена в философско-
медицинском учении традиционной восточной медицины, возникшим более 5000 лет назад на Тибете и
получившим широкое распространение в культуре Восточной Азии [1, 2, 5, 10]. Практические дости-
жения восточной медицины получены путем воздействия на биологически активные точки (БАТ) с
помощью различных приемов. Китайские врачи установили, что поток наибольшей жизненной энергии
сконцентрирован в области лучезапястного и голеностопного суставов – зона расположения дисталь-
ных БАТ общего назначения, воздействие на которые имеет универсальное значение для установления
баланса в организме, позволяет успокоить эмоции, выводит токсины, улучшает физическое состояние
человека. Точки эмоционального равновесия сконцентрированы на верхней части шеи и груди, на
плечевом поясе, под ключицей [2, с. 16, 88–89, 172, 201, 228] – именно в этой зоне расположены компо-
зиционный и психологический центры традиционного костюма. Комбинация точек, расположенных на
макушке, с обеих сторон задней поверхности шеи и на основании копчика (позвоночника) способствует
гармонизации тела, восстановлению биоэнергетической связи, циркулирующей по позвоночному стол-
бу. Визуализация и массаж этих зон укрепляет все тело, способствует избавлению от депрессии, появ-
лению ощущения увеличения внутренней силы, помогает побороть страх, концентрирует накопление
унаследованных от предков талантов, восстанавливает половую функцию [2, с. 28, 81,108, 139, 203].
В композиции орнамента традиционного костюма и принципах составления рациональной рецеп-
туры БАТ прослеживаются общие закономерности: акцентирование и сочетание зон расположения
универсальных точек общего действия; согласованность композиции бордюров и орнаментальных эле-
ментов на всех частях традиционного костюма (проекции отдаленных точек на поверхности тела чело-
века); симметричность расположения орнаментальных композиционных элементов; единство и согла-
сованность композиционного решения традиционного костюма спереди и сзади (сочетание точек перед-
ней и задней поверхности туловища и конечностей для усиления терапевтического эффекта);
перекрестное направление движения композиционных элементов (энергетические потоки проб-
лемы в верхней части тела – воздействие на точки левой половины и наоборот).
Таким образом, целостность и гармоничность композиционной организации традиционного кос-
тюма дальневосточного региона достигается благодаря проекционной взаимосвязи зон расположения
орнамента и жизненно важных участков тела человека. Установленные закономерности ФЭЗ и эстети-
ческие нормы формообразования традиционного костюма обусловлены топографической анатомией
биоэнергетической системы организма человека. Дальнейшая перспектива расширения и конкретиза-
ции понятия ФЭЗ заключается в исследовании типологии цветовой гармонизации традиционного
костюма.
Список литературы
1. Акира Ю. Шиацу – японский точечный массаж. – СПб.: Питер, 2006. – 96 с.
2. Гэш М. Точечный массаж надежный способ избавиться от физической боли, уменьшить стресс и
снять напряжение. – М.: АСТ: Астрель, 2008. – 304 с.
304
3. История и культура ульчей в XVII–XX вв. Историко-этнографические очерки. – СПб.: Наука, 1994. –
177 с.
4. Киле А.С., Титорева Г.Т. Искусство нанайцев. – Хабаровск: Российский Медиа Альянс, 2004. – С. 40–50.
5. Ким Вон Дин. Комплексная рефлексотерапия. – Ростов-н/Дону: Феникс; ISRADON, 2005. – 352 с.
6. Кочешков Н.В. Декоративное искусство народов Нижнего Амура и Сахалина XIX–XX вв. – СПб.:
Наука, 1995. – 150 с.
7. Кочешков Н.В. Типология традиционной культуры народов Северо-Восточной Азии (XIX – середина
XX в.). – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та. – 168 с.
8. Краски земли Дерсу / под ред В.С. Шевчено. – Хабаровск: кн. изд-во, 1982. – 276 с.
9. Мельникова Т.В. Традиционная одежда нанайцев (XIX–XX вв.). – Хабаровск: [б.и.], 2005. – 239 с.
10. Молостов В.Д. Акупрессура.– М: ЭКСМО, 2008. – 640 с.
11. Подмаскин В.В. Народные знания тунгусо-маньчжуров и нивхов: проблемы этногенеза и этниче-
ской истории. – Владивосток: Дальнаука, 2006. – 540 с.
12. Шоссоннэ В. Перекрестки континентов: Культуры коренных народов Дальнего Востока и Аляски.
Каталог выставки. – Вашингтон: Арктический научный центр Смитсоновского института; М.: Институт
Наследия, 1996. – 112 с.
П.К. Дашковский, И.А. Усова
Россия, Барнаул, Алтайский государственный университет
СЕМАНТИКА ГОЛОВНЫХ УБОРОВ «ПАЗЫРЫКЦЕВ» АЛТАЯ
(ПО МАТЕРИАЛАМ МОГИЛЬНИКА ХАНКАРИНСКИЙ ДОЛ)*
Изучение семантики костюма кочевых народов Центральной Азии скифо-сакского периода нача-
лось преимущественно с последней четверти XX в. Такая ситуация, с одной стороны, была обусловлена
процессом накопления археологических источников. С другой стороны, именно в это период в отечест-
венной науке, в т.ч. в скифологии, начинает активно распространяться структурно-семиотический под-
ход, позволявший существенно продвинуться в реконструкции мировоззрения бесписьменных обществ.
Наиболее значительные успехи исследователи достигли в семантических интерпретациях костюма
номадов Казахстана и Алтая [1; 10; 18; 20; и др.]. Несмотря на определенные различия в трактовке
семантики элементов костюмного, тем не менее, ученые признают важность таких исследований,
позволяющих получить дополнительные данные о миропонимании кочевых народов. Особую значи-
мость для мировоззренческих реконструкций имеет изучение головных уборов кочевников, которые
часто отражали представления о структуре мироздания [2; 15, с. 75; и др.]. В такой ситуации введение в
научный оборот новых данных по обозначенной проблематике представляется весьма актуальным и
своевременным.
Настоящая публикация посвящена семантической интерпретации головного убора, обнаруженного
в 2008 г. в женском погребении № 15 могильника Ханкаринский дол в Северо-Западном Алтае, отно-
сящегося к пазырыкской культуре. Реконструкция данного убора подробно представлена в отдельной
публикации [5], поэтому ограничимся указанием только на некоторые особенности, имеющее непосред-
ственное значение для раскрытия семантики предмета. Женский убор-парик представлял собой высокое
сооружение, по морфологическим особенностям напоминающее изделие из кургана № 1 могильника
Ак-Алаха-III [9; 10]. Основу убора составляла, вероятно, углисто-глинистое вещество, волосы, войлок,
ткань. Навершие, судя по сохранившейся черной краске, могло быть изготовлено из войлока, обтяну-
того шерстяной тканью, которой покрывалась нижняя часть убора.
Структурно головной убор можно разделить на три зоны: верхняя, средняя и нижняя (рис. 1.1).
Вершину убора венчал деревянный олень с рогами горного козла, обернутый золотой фольгой. Палоч-
ка-каркас (шпилька) с фигуркой животного наверху проходила через весь головной убор, что делало его
устойчивым при ходьбе. Шпилька с навершием в виде объемной фигурки стоящего оленя с женского
головного убора была также обнаружена в кургане Аржан-2 [16, с. 24; 17, с. 120] и могильнике
Уландрык-IV [6, с. 96]. Украшением верхней части убора, кроме оленя могли служить изображения
птицы, коня-козерога, которые являлись основными персонажами верхней ступени пазырыкского
мифологического пантеона. По мнению Н.В. Полосьмак [9, с. 158], олень и конь с рогами козерога выс-
тупали в качестве универсальных символов Солнца и Верхнего мира.
* Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РГНФ-МинОКН Монголии (проект №10-01-
00535 a/G, «Влияние мировых конфессий и новых религиозных движений на традиционную культуру наро-
дов Российского и Монгольского Алтая») и ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной
России» (проект 2009-1.1-301-072-016, тема «Комплексные исторические исследования в области изучения
Западной и Южной Сибири с древнейших времен до современности»).
305
Основную (среднюю) часть убора-парика украшали бляшки в виде горных баранов, которые наши-
вались вертикально. Подобная традиция размещения изображений не копытных животных, а птиц была
встречена на фрагментах изделий из погребений Алтая – могильник Юстыд-XII [7, с. 120, рис. 31], Ак-
Алаха-I [9, с. 147, рис. 98]. Птицы, «восходящие к небу», выступали своеобразными проводниками в
верхний мир, в то время как бараны, горные козлы находились у подножия «древа жизни». В культурных
традициях индоиранского и скифского мира копытные являлись маркерами среднего мира [18, с. 74]. По
краям навершия шел волнообразный орнамент из золотой фольги, интерпретировать который можно как
ствол «мирового древа» с золотыми лепестками. Для сравнения отметим, что вертикальное строение мира
выражало семантически схожие композиции, представленные на золотой диадеме из кургана Хохлач [19,
с. 15] (рис. 1.2), бронзовом украшении могильника Усть-Лабинский [2, с. 24] (рис. 1.3), а также головном
уборе из погребения нерополя Тилля-тепе на севере Афганистана [8, с. 20].
В нижней зоне убора располагалась головка грифона, растительный орнамент и разрозненные оди-
ночные бляшки в виде горных баранов. Изображения фантастической птицы с ушами на головных
уборах носителей пазырыкской культуры встречаются достаточно редко. Семантические параллели
прослеживаются в символической атрибутике Шикаевского женского головного убора с навершием в
виде золотой птицы-грифа [11, с. 154].
Обычно образ грифона помещался на предметах конского снаряжения, а также подоле одежды, что
свидетельствует о его соотнесении с символом сакрального низа, смерти [7, с. 57–159]. Орлиноголовый
грифон, как мифическое существо из нижнего яруса трехчленной структуры мира, возможно, являлся
охранителем «дерева жизни». В античной мифологии основной функцией грифонов была охрана золо-
та, кладов, вследствие чего сформировалось легенда о «стерегущих золото грифах» [12, c. 176].
Своеобразная растительная композиция из листового золота находилась на правой стороне голов-
ного убора, по центру. Орнамент, состоящий из «запятых», пальметок, розеток, «оленьего рога»,
S-образных фигур с ромбовидной прорезью в центре, возможно, представлял стебель цветка с бутоном
и двухлепестковыми листьями по краям. Растительный мотив, на головном уборе олицетворял жизнь,
плодородие, которые были значимыми компонентами религиозно-мифологических представлениях ко-
чевников скифо-сакского времени Алтая.
Таким образом, знаковую композицию на женском головном уборе из могильника Ханкаринский
дол можно трактовать как изображение «древа жизни», состоящего из трех неотъемлемых компонентов
– кроны, ствола и корней, которые отражают идею зачатия и плодородия [14, с. 400]. Жизнь начинается
от корней дерева, идущих вверх и переходящих в ствол дерева, вершину которого венчает фигурка
копытного животного. По обе стороны от ствола симметрично располагаются парные и одиночные
композиции в виде горных баранов – представителей среднего мира. Изображения и атрибуты на уборе
погребенной женщины позволяют предположить, что она являлась обладательницей высокого социаль-
ного статуса. Следует также отметить, что представление о трехуровневом строении мира у «пазырык-
цев» Алтая нашли отражение и в других предметах материальной культуры, татуировках, погребальных
сооружениях [13, с. 247]. Кроме того, сравнительно-историческое изучение верований и обрядов кочев-
ников Южной Сибири и Центральной Азии скифской эпохи позволило исследователям установить
наличие именно индоиранского пласта в их мировоззрении [3; 4; 7; 9; и др.]. Это обстоятельство дает
дополнительные основания заключить, что мифологические представления, отраженные в головных
уборах носителей пазырыкской культуры, вероятно, также восходят к индоиранским истокам.
Достарыңызбен бөлісу: |