Рис. 1. Субъектно
-
объектные отношения в обучении и в науке
Не все согласны и поныне с утверждением, что ребенок не является объектом педагогической науки. В
качестве аргумента иногда приводят слова К.Д. Ушинского о том, что для того чтобы воспитывать
человека во всех отношениях, необходимо изучить его во всех отношениях.
Что значит
-
«изучать»?
Но ведь Ушинский говорил о воспитании, то есть о практике, а не о науке, и не научно
-
педагогическое
изучение имеется в виду. На самом деле существует различие между изучением в науке и изучением по
ходу практической деятельности. Изучение в науке связано с получением нового научного знания о
специально выделенных объектах науки. Такими объектами для
науки
физики является, например,
теплота как свойство всех нагретых тел, к которым относятся такие объекты
действительности,
как
батарея центрального отопления, стакан чая, человеческое тело, нагретая солнцем крыша и т.п. Физика
от них абстрагируется, не изучает их. Новое знание она получает о
теплоте,
которая и выступает для
этой науки как
объект исследования.
Также и педагогика выделяет свои объекты, например методы
обучения для
научного
изучения. Психика ребенка, его возрастные особенности изучаются другой
наукой как ее собственный объект. Педагогика непременно должна пользоваться результатами такого
изучения, но сама она получает новое знание о другом. Совсем другое дело —
изучение конкретных
детей учителем,
который именно должен знать их во всех отношениях, чтобы воспитывать. Конечно,
он должен изучать своих учеников, знать, каковы особенности их характера, восприятие жизни,
способности. Но это не то изучение, которое мы имеем в виду, когда говорим о науке, не получение
нового знания. Чтобы лучше шло дело на практике, учитель пользуется
уже имеющимся научным
знанием,
чтобы лучше понять своих воспитанников.
Итак, под словом «изучать» на самом деле понимается разное. Одно —
изучение
исследователем
объектов науки, другое —
изучение объектов действительности вне науки, с практическими целями.
Из всего сказанного ясно, что между практиком и исследователем нет непроходимой черты. Учитель
всегда может стать в позицию исследователя. Нужно
только представлять себе, что влечет за собой
такая смена позиций. Меняется род деятельности —
меняются и ее объекты.
Достарыңызбен бөлісу: |