1) между трудом и капиталом. В данном случае под капиталом
для производства товаров (услуг) и приносящие ей доход. К капиталу
50
относятся основные производственные фонды: машины, оборудование,
агрегаты, строения и т.д.;
2) между комплексными функциями управления персоналом орга/
низации, например, нужно увеличивать затраты на наем новых работ/
ников или развивать своих работников;
3) внутри комплексных функций управления персоналом, на/
пример, в функции найма персонала, определение размера затрат, свя/
занных с использованием тех или иных источников привлечения пер/
сонала;
4) между осуществлением функций управления организацией
внутри и за пределами организации: аутсорсинг, аутстаффинг и т.д.
Выбор альтернативы между трудом и капиталом при формирова/
нии затрат на персонал в первую очередь предполагает, что принима/
ется следующее допущение: организация использует два разнородных
фактора производства. К ним относятся труд и капитал, т.е. речь идет
о двухфакторной производственной функции, которая показывает,
как различные объемы труда (Т) и капитала (К) могут соединиться
для выпуска объема продукции (
Q
):
Q
=
f
(Т, К).
(1.2)
В уравнении (1.2) функция используется для обозначения обще/
го соотношения между объемом выпущенной продукции и факторами
производства, специфическое соотношение между ними зависит
от применяемых технологий. В данном соотношении не указывается,
что кроме капитала организация в своей деятельности использует дру/
гие ресурсы, например материалы и энергию.
Общий объем выпускаемой продукции и соответственно валовые
издержки на производство и то, как организация сочетает труд и капи/
тал, зависит от спроса на продукт, от того, сколько труда и капитала
она может получить по данным ценам, и от выбора тех технологий,
которые имеются в ее распоряжении.
Предположим, организация определенной отрасли увеличивает
затраты на оплату труда персоналу в течение длительного времени,
но при этом оставляет без изменения уровень используемой техноло/
гии и оборудования, условия, на которых предоставляется заемный ка/
питал, и соотношение между ценой на продукт (услугу) и спросом на
него. Здесь важно установить количество необходимого труда при ус/
ловии роста ставки заработной платы. Это объясняется тем, что, во/
первых, более высокая заработная плата подразумевает более высо/
кую стоимость производства и обычно более высокую цену на продукт.
Потребитель реагирует на более высокие цены тем, что покупает мень/
51
ше, работодатели стремятся сократить выпуск готовой продукции.
Снижение уровня производства в свою очередь ведет к уменьшению
численности занятых (при прочих равных условиях). Такое сокраще/
ние занятости называется эффектом масштаба, т.е. предпочтения мень/
шей занятости при меньшем объеме производства.
Кроме того, при росте заработной платы (предполагая, что цена
капитала не меняется, по крайней мере, вначале) работодатели стре/
мятся сократить стоимость производства путем применения техноло/
гии, которая в большей мере опиралась бы на капитал, а не на рабочую
силу. Таким образом, если заработная плата повысится, уровень заня/
тости снизится из/за сдвига к капиталоемкому способу производства.
Это второе воздействие может быть названо эффектом замещения,
поскольку по мере роста заработной платы в процессе производства
капитал заменяет рабочую силу.
Немаловажное значение в этом случае имеет временной период,
в течение которого капитал организации остается неизменным, а един/
ственным изменяющимся параметром является труд. Тогда под крат/
косрочным периодом понимается период, в котором капитал организа/
ции остается неизменным, а единственным изменяющимся параметром
будет труд. В долгосрочном периоде организация может изменить
любые факторы производства, в частности труд и капитал. Различия
между этими двумя периодами носят концептуальный характер, и оба
они могут не соответствовать календарным срокам.
Достарыңызбен бөлісу: