Пример 1.3.
Допустим, при определенном размере здания (и что важно,
при неизменном капитале) в нем может поместиться лишь определенное
число клиентов, так что дополнительное увеличение количества рабочей
силы приведет к все меньшему росту объема предельного продукта.
Учет
соотношения затрат и результатов
— еще один важный кри/
терий оптимизации затрат на персонал организации, позволяющий
определить организационные результаты при увеличении затрат.
Пример 1.4.
Приведем пример снижения количества краж в торговой
сети. Мероприятия по снижению количества краж сами по себе требуют
значительных затрат. Организация, которая хочет максимизировать при/
быль, не станет принимать меры по уменьшению количества краж, если
эти меры обойдутся дороже сохраненных товаров. По мере найма оче/
редного охранника в соответствии с законом убывающей производитель/
ности труда предельный денежный продукт (в данном случае предель/
ная стоимость предотвращенных краж) будет уменьшаться, и не потому,
что очередной охранник не соответствует требованиям (в данном приме/
ре все охранники имеют равные профессиональные качества), а потому,
что остается неизменным применяемое для проверки и предотвращения
краж оборудование (т.е. капитал), и при найме каждого нового охранни/
ка его количество на каждого работника уменьшается. Количество пре/
дельного денежного продукта уменьшается также и потому, что при не/
большом числе охранников они смогут обезвредить лишь наиболее
неопытных и очевидных воров. С ростом числа охранников становится
возможным обезвреживать более опытных воров, но их меньше и пой/
мать их труднее. Таким образом, предельный денежный продукт умень/
шается, поскольку предотвратить кражи становится все труднее после
того, как пойманы все неопытные воры.
В этом примере стоит обратить внимание на то, что для магазина всегда
предпочтительнее мириться с некоторым числом краж, если их предотвра/
щение потребует больших средств, чем вызванные кражами потери.
При высоком уровне заработной платы охранников число случаев предот/
вращения краж будет выше, чем при низком. Если число предотвращен/
ных краж слишком мало, это означает, что предельная стоимость предот/
вращения краж превышает полученный в результате предельный
сохраненный продукт и организация не получает максимальной прибыли.
Необходимо подчеркнуть, что предельный продукт любого работ/
ника не является результатом исключительно лишь его качеств. Он
зависит от числа нанятого на эту же работу персонала, от размера ка/
питала организации, рост которого отражается на увеличении общего
предельного продукта. В силу этого неверно говорить о предельном
денежном продукте индивида как о неизменном факторе, зависящем
48
лишь от персональных качеств этого индивида и не связанном с дру/
гими показателями.
Определение затрат на персонал невозможно без учета воздей/
ствия внешних и внутренних факторов.
К
Достарыңызбен бөлісу: |