Глава 7. Парадоксы в дебатах
К сожалению, многие дебатеры считают, что сложные суж-
дения выигрывают дебаты. Пытаясь продемонстрировать свое
знание темы и умение обращаться с информацией, касающей-
ся предмета дебатов, они пытаются построить замысловатые и
сложные аргументы, которые поражают оппонентов своей объ-
емностью. Без простой структуры и стратегии, которая стоит
за такой сложностью, этот подход зачастую оказывается про-
игрышным.
Успешные дебатеры знают, что простота очень важна для эф
-
фективной передачи информации при публичном выступлении.
Простота касается структуры и организации послания: исполь-
зование структурных инструментов, таких как анонсы, пере-
ходы, обзоры и повторения, важны для создания сообщения,
которое «врежется» в память судей. Так же принцип простоты
относится к общей стратегии, которой следуют дебатеры. Если
перед вами стоит выбор между простым, но традиционным под-
ходом и новым, но сложным, выбирайте простой. Судьям будет
легче понять и запомнить такой подход.
Достарыңызбен бөлісу: |
