Парадокс № 2: успешные аргументы должны
быть проще, а не сложнее
БФПД, в котором четыре команды и восемь дебатеров пытают-
ся перетянуть судей на разные стороны – это сложные комму-
никативные мероприятия. Чтобы ваши аргументы отложились
в сознании судей, они должны не только быть важными по их
мнению, но также структурированы таким образом, чтобы наи-
более удачно захватывать, удерживать и защищать позиции, на
которых они стоят.
Добавьте к такой сложной системе еще и понимание того,
что способ коммуникации в дебатном раунде – публичное вы-
ступление – переходный, и на вас ложится дополнительная на-
грузка. В отличие от письменной коммуникации, в которой
аудитория может непосредственно критически оценивать не-
понятный ей материал, или беседы, в которой участники могут
взаимодействовать для объяснения непонятных моментов, – де-
баты полагаются на форму коммуникации, в большинстве своем
однонаправленную: от дебатеров к слушателям без «текста», к
которому можно обратиться, и ограниченной возможностью
общения между участниками. В таком контексте ясность комму-
никаций наиболее важна.
183
Достарыңызбен бөлісу: |
