4. Определение важности каждой проблемы
После того, как судьи решили, какая сторона выиграла какой
вопрос, они могут оценить важность каждого вопроса. Как об-
суждалось в Главе 3, любой вопрос может быть выигран либо
Правительством, либо Оппозицией (представлено в схеме ниже,
горизонтальным движением разделительной линии на поле де-
батов), а этот самый вопрос может привлекать больше или мень
-
ше внимания судьи по сравнению с другими вопросами (пред
-
ставлено вертикальным протяжением полей относительно друг
друга).
Чтобы определить важность каждого вопроса, судья должен
обратиться к предложению правительства в раунде, вокруг ко-
торого эти вопросы сосредоточены. Он может спросить себя,
какой вопрос больше соответствует предложению и, тем самым,
придать большее значение вопросу, который наиболее прямо
отвечает на него, и меньшее значения тем вопросам, которые по
-
считает второстепенными по отношению к предложению. Это,
естественно, не точная наука. Для того чтобы определить, какие
вопросы являются самыми важными, необходимо оценить раз-
ные факторы: какие вопросы наиболее близки к теме дебатов,
какие вопросы дебатеры назвали самыми важными и как каж-
дый вопрос относится к общей стратегии каждой команды.
232
Достарыңызбен бөлісу: |
