Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет288/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   284   285   286   287   288   289   290   291   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh
Сыбайлас жемқорлыққа қарсы, порфтолио
231
Глава 9. Судейство в дебатах
вкладом в стратегию команды, или если стратегия особенно 
близка к предложению, то команда использовала этот диалог хо-
рошо. 
Еще один способ для оценки обоснованности аргумента – 
это рассмотрение того, как дебатер его 
формулирует
. Сила аргу-
мента – это продукт, как его содержания, так и его формулиров-
ки; аргумент, который хорошо структурирован и эмоционально 
представлен, обязательно привлечет больше внимания, чем тот, 
который плохо организован и представлен без энтузиазма.
Эти критерии позволяют судьям оценить силу аргументов 
каждой из сторон, и решить, какая из них имела преимущество 
в каждом из вопросов. После того, как судья определит, какая 
сторона выиграла какой вопрос, он должен определить важ-
ность этого вопроса по отношению к предложению, о котором 
шел спор. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   284   285   286   287   288   289   290   291   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет