Практические занятия


Развитие представлений о соотношении индивиду-



бет56/93
Дата13.12.2021
өлшемі0,93 Mb.
#125618
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   93
Байланысты:
Практзанятэвол-1
Еңбек өнімділігі, 29.11.2021ж (9аптаның тапсырмасы)
10.2. Развитие представлений о соотношении индивиду- ального и исторического развития организмов. Проблема взаи- моотношений индивидуального развития организмов и их эволюции инте- ресует ученых давно. Еще в XVIII веке наряду с представлениями о «лест- нице существ» производилось иногда сопоставление между последова- тельными стадиями зародышевого развития и степенями усложнения жи- вотного мира, то есть применялось учение о параллелизме, которое в наи- более ясной форме впервые было изложено Кильмейером, в первой поло- вине XIX столетия известным немецким зоологом-анатомом Меккелем, который посвятил этому вопросу специальные исследования.

Выяснению взаимосвязи онтогенеза и филогенеза способствовал в ряде своих положений К. Бэр, которым Ч. Дарвин дал обобщающее назва- ние «закона зародышевого сходства и эмбриональной дивергенции».

Ч. Дарвин на основании литературных данных и собственных на- блюдений устанавливает, что организмы, произошедшие от одной естест- венной группы, характеризуются общностью зародышевого строения и сходством развития (воспроизводят признаки предков). Это обстоятельст- во указывает на общность происхождения данных форм. Индивидуальное развитие (онтогенез) не есть, однако, простое воспроизведение черт обще- го прародителя. Черты эти «затемнены», так как у зародышей по Мюллеру на средних стадиях либо в конце эмбрионального развития появляются но- вые черты организации. Отсюда вытекает, что в онтогенезе не только вос- производятся признаки предков, но закладываются также новые особенно- сти, которые могут быть использованы для создания новых направлений отбора, то есть новых направлений эволюции.

Эти идеи послужили основой для формулировки Э. Геккелем бле- стящей, но ограниченной формулировки так называемого «основного био- генетического закона»: «Онтогенез есть краткое и быстрое повторение филогенеза, обусловленное физиологическими функциями наследственно- сти (размножения) и приспособления (питания)».



Если это так, то в онтогенетическом развитии можно, как на ладони, прочесть и воссоздать последовательную историю развития предков. Позднее Геккель под напором фактов вынужден был изменить первона- чальную формулировку биогенетического закона, так как оказалось, что у зародыша в ходе его индивидуального развития возникают признаки двух категорий. Одни из них повторяют состояние предков. Геккель назвал их палингенезами.

Вторая категория признаков – не повторяющие состояние предков. Они являются новообразованиями, имеющими значение приспособлений к зародышевому состоянию. Поэтому такие признаки, как правило, наблю- даются только в зародышевом состоянии и не отражаются на строении взрослых организмов (зуб зародыша крокодила предназначен для разреза- ния оболочки яйца и в постэмбриональном состоянии не сохраняется (то же у птиц, жабры у личинок стрекозы и др.). Такие признаки Геккель на- звал ценогенезами.

Работы Геккеля, приведшие к созданию основного биогенетического закона, явились важным шагом в изучении отношений между онтогенезом и филогенезом и оказали влияние на все последующее развитие эволюционной морфологии. Однако в теории Геккеля было ряд крупных упущений.

В геккекелевской формулировке биогенетического закона не развита мысль Дарвина о том, что онтогенез не только повторяет состояние пред- ков, но в то же время является источником новых направлений филогенеза.



В трактовке биогенетического закона Э. Геккелем на филогенез ока- зывает влияние лишь удлинение онтогенеза путем надставки стадий в кон- це онтогенеза, а все другие стадии остаются без изменения.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   93




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет