Предесловие
жүктеу/скачать 1,3 Mb. Pdf көрінісі
|
Практикум Микробиология, вирусология Ч.2 new
- Бұл бет үшін навигация:
- Р а б о т а №2 Цель
|
Бактериологический метод Материал от больно- го Среда для по- сева Идентификация чистой культуры Вид бруцелл Морфология (рис., способ окраски) Рост на средах с Выделение сероводорода фуксином тионином Вывод: (Ответить на вопросы: 1. Можно ли на основании проведенных исследова- ний подтвердить клинический диагноз бруцеллеза? 2. Какой из методов обладает наи- большей диагностической ценностью? Почему? 3. Чем можно объяснить сомнительный результат аллергической пробы у обследуемого? 4. У каких групп лиц может быть по- ложительная реакция Бюрне?) Р а б о т а №2 Цель: Освоить методы микробиологической диагностики туляремии. В связи с увеличением популяции крыс полевок в лесах вокруг г. Ханты-Мансийска возникла неблагополучная обстановка по туляремии. На исследование в бактериологиче- скую лабораторию ветеринарной службы доставлены крысы. Проведено вскрытие трупов крыс, из органов приготовлены мазки-отпечатки. С сывороткой крови больных крыс по- ставлена реакция агглютинации с туляремийным диагностикумом. Микроскопировать ма- зок-отпечаток, учесть результаты реакции агглютинации. Оформить протокол исследова- ния. ПРОТОКОЛ Цель: Рисунок микропрепарата: мазок-отпечаток из органов крысы. Ингредиенты Разведения сыворотки Контроль 1:100 1:200 1:400 1:800 1:1600 К Ag К сыв. Сыворотка обследуемого 1:50, мл 1 1 1 1 1 1 1 Диагностикум, капли 2 2 2 2 2 2 - Результат «+» – агглютинация; «–» – отсутствие агглютинации. Диагностический титр 1 : 200. Вывод: (Ответить на вопрос: Какие методы и принципы диагностики использова- ны? Каким методом обнаружен возбудитель туляремии? Почему?) _____________________________________________________________________________ жүктеу/скачать 1,3 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|