Программа для молодых исследователей в области публичной политики

преобладает командно-административный подход, в рамках которого национализм 
рассматривается в качестве потенциальной угрозы для стабильности общества. При 
этом упускается из виду, что идеология национализма может служить важным 
механизмом на пути консолидации нации и модернизации общества. 
Целью данной работы является изучение казахского национализма в качестве 
политико-идеологического явления, влияющего на различные аспекты публичной 
политической сферы.
Основными исследовательскими вопросами являются:
џ
Что из себя представляет казахский национализм как альтернативная идеология?
џ
В каких сферах социальной и общественно-политической жизни казахский 
национализм проявляет себя?
џ
Возможно ли обратить фактор казахского национализма во благо, и какая для этого 
должна проводиться политика?
Эмпирической базой исследования являются как первичные, так и вторичные 
источники информации. В качестве первичных материалов выступают результаты 
полуструктурированных экспертных интервью, а также итоги количественно-
качественного анализа сочинений студентов на заданную тему. (Полевые работы 
проводились в гг. Алматы и Астана в период с августа по октябрь 2014 года). Вторичный 
анализ был осуществлен на основе публикаций в открытом доступе, статистических 
материалов, а также научно-исследовательской литературы по рассматриваемой 
теме.
Работа состоит из трех основных глав. В первой главе казахский национализм 
рассматривается в качестве политико-идеологического феномена. При этом 
предлагается небольшой экскурс в историю, чтобы представить основные социальные 
и политические факторы, повлиявшие на формирование национализма в качестве 
идеологии. После описания исторических предпосылок анализируется современное 
состояние националистической идеи в Казахстане.
Во второй главе казахский национализм рассматривается в качестве фактора, 
влияющего на политику властей в сфере нациестроительства, межэтнического 
согласия и общественно-политических отношений. Выявляются основные проблемы и 
риски сегодняшней политики в контексте формирования казахского национализма в 
качестве альтернативной идеологии.
Третья глава посвящена анализу вариантов публичной политики в отношении 
казахского национализма. На основе выделенных критериев один из сценариев 
предлагается в качестве наиболее приемлемого.
Точка зрения автора, отраженная в данном исследовании, может не совпадать 
с точкой зрения Фонда Сорос-Казахстан.
Ответственность за факты, сведения, суждения и выводы, содержащиеся в 
публикации, несет автор.
4
Феномен казахского национализма в контексте сегодняшней политики: от отрицания к пониманию 

 

1.1 Истоки казахского национализма
Что представляет собой казахский национализм в качестве идеологии? Под 
влиянием каких исторических обстоятельств он развивался? Кто из творческих и 
политических деятелей оказал наибольшее влияние на его формирование? 
В задачу настоящей работы не входит развернутый анализ указанных вопросов, 
так как это тема для отдельного исследования. Однако требуется привести ключевые 
политико-исторические моменты, которые в той или иной степени определили природу 
современного казахского национализма и заложили основу для его дальнейшего 
развития.
Основоположниками идей казахского национализма считаются алашординцы 
– казахские интеллектуалы начала 20 века, которые впервые заявили о праве казахской 
нации на самоопределение (в виде автономного государства). В советский период 
значительное влияние на укрепление национальной идентичности оказали казахские 
писатели и творческая интеллигенция в целом. Также нужно отметить существенную 
роль позднесоветских общественно-политических движений, таких, как «Азат» и 
«Желтоксан», которые внесли вклад в оформление казахского национализма в 
качестве политической идеологии.
При этом в разные исторические периоды националистическая идея имела 
свои особенности. Если в досоветский период она эволюционировала под влиянием 
колониального давления со стороны царской России в отношении казахов 
(незаконный захват казахских земель переселенцами), то в советское время 
формирование социальной базы национализма стало возможным благодаря 
социально-экономическим противоречиям в обществе по линии «казахи-не казахи», 
«город-село» и «центр-регион». 
Мобилизационный и протестный потенциал казахского национализма был ярко 
продемонстрирован во время «декабрьских событий» в 1986 году. По своему 
характеру это был «национализм периферии», который был направлен против 
злоупотреблений со стороны центра. В фокусе националистической идеологии 
находились те вопросы, по которым ощущалось наибольшее ущемление прав 
титульного этноса: сокращение сферы использования казахского языка, сложные 
социально-экономические условия для жизни молодежи в городе и русификация всех 
сфер общественной жизни.
Сформировавшийся в период перестройки мощный националистический 
дискурс постепенно менял общественно-политическую ситуацию на пространстве 
1. 
Казахский национализм 
как политическая идеология
3 
Özgecan Kesici The Dilemma in the Nation-Building Process: The Kazakh or Kazakhstani Nation? Journal on Ethnopolitics and 
Minority Issues in Europe, Vol 10, No 1, 2011, 31-58.
4 
Diana T. Kudaibergenova (2013) «Imagining community» in Soviet Kazakhstan. An historical analysis of narrative on nationalism in 
Kazakh-Soviet literature, Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity, 41:5, 839-854.
5 
Ж.Кыдыралина. Массовый национализм и распад СССР: 1985-1991 (на материалах Казахстана) 
http://www.dialog.kz/articles/obshchestvo/2008-06-17/zhanna-kydyralina-massovyy-nacionalizm-i-raspad-sssr-1985-1991-gg-na
3
4
5
5

жүктеу/скачать 0,73 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: