На что больше похоже одолжение – на хлеб

коллеге, помещение персонифицированной записки на опросник или, как
в случае с Бобби Фишером, «появлении на карте» целой страны),
существует социальное обязательство поступать так, как поступили с нами.
Но что происходит с влиянием подарков и оказанных услуг по прошествии
времени? Похожи ли услуги на хлеб, черствеющий в сознании реципиента
и теряющий со временем ценность? Или они больше похожи на вино,
ценность которого со временем возрастает? По мнению исследователя
Фрэнсиса Флинна, ответ на этот вопрос зависит от того, оказываете вы
услугу или получаете ее.
Флинн провел опрос среди сотрудников отдела по обслуживанию
клиентов крупной американской авиакомпании. Это именно та работа, при
которой сотрудники часто делают друг другу услуги, помогая закрыть
смены. Одну половину сотрудников исследователь попросил вспомнить
случаи, когда они помогали другим сотрудникам, а другую половину он
попросил вспомнить случаи, когда помогли им. Затем всех участников
исследования попросили оценить ощущаемую ценность услуги и пометить,
как давно она была оказана. Результаты исследования показали:
опрашиваемые воспринимали услуги как очень ценные сразу после того,
как их получили, но со временем ощущение ценности снижалось. У тех,
кто сам приходил на помощь, наблюдался обратный процесс: сразу после
оказания услуги ей придавали меньшую ценность, но со временем она
возрастала.
Возможно, одна из причин в том, что со временем память о событии
искажается. Так как у людей есть склонность видеть себя в наилучшем
свете, получатели могут считать, что в то время они не нуждались в такой
уж колоссальной поддержке. В то же время исполнители могут думать, что
сделали даже больше, чем от них ожидалось.
Есть и последствия, сказывающиеся на эффективности нашей
способности убеждать окружающих как на рабочем месте, так и за его
пределами. Если вы сделали одолжение коллеге или знакомому, то
наибольшее желание ответить взаимностью он будет испытывать в течение
короткого времени. Но когда одолжение сделали вам, то важно помнить
о способности людей со временем преуменьшать его ценность и не попасть
в категорию «неблагодарных». Если вы будете не в состоянии признать
полную цену одолжения через недели, месяцы или даже годы после
событий, то в итоге можете испортить отношения с тем, кто вам его сделал.
Если же одолжение сделали вы сами, то можете начать плохо думать
о реципиенте в связи с его нежеланием отплатить вам той же монетой.
Итак, что же можно предпринять, чтобы максимизировать ценность

услуги, которую мы оказали, если со временем она снижается в глазах
получателя? Один из способов напомнить получателю о ценности подарка
или услуги – это сказать ему, что вы были счастливы помочь: «Уверен, что
если я окажусь в подобной ситуации, то вы сделаете для меня то же самое».
Вторая и потенциально более рискованная стратегия – в повторном
утверждении ценности предшествующего подарка перед новой просьбой.
Естественно, при таком подходе вы должны тщательно подбирать слова.
Попытка сказать что-то вроде: «Помнишь, я помогал тебе несколько недель
назад? Так вот, теперь настал час расплаты, приятель!» – обречена
на провал. Но вежливый намек, например такой: «Насколько полезным
оказался тот отчет, который я вам послал?» – перед тем как вы сами
попросите об одолжении, может сослужить хорошую службу.
Хотя универсального, стопроцентного метода влияния на других не
существует, мы уверены: понимание тех факторов, которые задействованы
в этом процессе, уже является хорошим началом. А если ничего не
помогает, вспомните одно простое правило обмена любезностями: муха
липнет на мед, а не на уксус. Вы определенно получите большее одолжение
с помощью бутылки марочного вина, чем с помощью позавчерашней
буханки хлеба.

жүктеу/скачать 0,95 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: