Рецензия Рецензия от лат recensio «рассмотрение»



Дата30.04.2022
өлшемі72,29 Kb.
#141514
Байланысты:
рецензия

Рецензия

Рецензия

- (от лат. recensio «рассмотрение») — отзыв, разбор и оценка нового художественного, научного или научно-популярного

произведения; жанр критики, литературной, газетножурнальной публикации.

Требования к написанию рецензии:

  • Хорошее знание того, о чем будет писаться в рецензии;
  • В рецензии надо отразить тему, идею, характер героев и их настроение;
  • Дать анализ произведения и высказать, обосновать его оценку;
  • Не нужен подробный пересказ произведения.

В рецензии используют
Публицистический стиль
Научный стиль
Цель: привлечь внимание к произведению, заинтересовать
Цель: помочь понять книгу или спектакль, помочь усовершенствовать сочинение

Особенности:

По типу речи рецензия – рассуждение

Речь: книжная, часто научная, сдержанная по тону, лишенная особой экспрессии

План рецензии включает в себя:

1) предмет анализа (тема, жанр рецензируемой работы);

2) актуальность темы курсовой или дипломной работы,

диссертации, статьи, рукописи;

3) краткое содержание рецензируемой работы, ее основные

положения;

4) общая оценка работы рецензентом;

5) недостатки, недочеты работы;

6) выводы рецензента.

Отзыв

Дает только общую характеристику работы без подробного анализа, но содержит практические рекомендации: анализируемый текст может быть принят к работе в издательстве или на соискание ученой степени.

Типовой план для написания рецензии и отзывов

  • Предмет анализа. (В работе автора... В рецензируемой работе... В предмете анализа...).
  • Актуальность темы. (Работа посвящена актуальной теме... Актуальность темы обусловлена... Актуальность темы не требует дополнительных доказательств (не вызывает сомнений, вполне очевидна...).
  • Формулировка основного тезиса. (Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее существенных (заметных, ощутимых...) результатов, является... В статье обоснованно на первый план выдвигается вопрос о...).

Типовой план для написания рецензии и отзывов

  • Общая оценка. (Оценивая работу в целом... Суммируя результаты отдельных глав... Таким образом, рассматриваемая работа... Автор проявил умение разбираться в... систематизировал материал и обобщил его... Безусловной заслугой автора является новый методический подход (предложенная классификация, некоторые уточнения существующих понятий...), Автор, безусловно, углубляет наше представление об исследуемом явлении, вскрывает новые его черты... Работа, бесспорно, открывает...).

Типовой план для написания рецензии и отзывов

  • Недостатки, недочеты. (Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том... К недостаткам (недочетам) работы следует отнести допущенные автором... (недостаточную ясность при изложении...), Работа построена нерационально, следовало бы сократить... (снабдить рекомендациями),
  • Существенным недостатком работы является...

    Отмеченные недостатки носят чисто локальный характер и не влияют на конечные результаты работы...

    Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора... Упомянутые недостатки связаны не столько с... сколько с...).

Фразы, рекомендуемые для написания рецензии на научную работу:

Автор в своей работе дает подробный анализ...

Автор грамотно анализирует...

Автор данной статьи акцентирует внимание...

Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области...

Автор на конкретных примерах доказывает...

Автор на основе большого фактического материала рассматривает...

Автор обращает внимание на то, что...

Автор справедливо отмечает...

Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения...

Автором предложены оригинальные идеи...

Актуальность настоящего исследования заключается в...

В качестве основных моментов используемой автором методологии...



Достарыңызбен бөлісу:




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет